החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 11177/05 מדינת ישראל נ. נאיף רבאדי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב נתון במעצר עד תום ההליכים, והכרעת הדין נדחתה מספר פעמים. בית המשפט הורה על הארכת המעצר ב-21 ימים נוספים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם. ההחלטה ניתנה לאור הצפי שההכרעה לא תידחה שוב.

העובדות

המשיב נתון במעצר עד תום ההליכים. מועד הכרעת הדין נקבע לפני הארכת המעצר הקודמת אך נדחה מספר פעמים. ביום 9.11.05 הוארך המעצר בהסכמה ב-30 יום, ועתה הכרעת הדין קבועה למחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בשל דחיות מועד הכרעת הדין?

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • הארכת מעצר
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ

11177/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

נאיף רבאדי

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשס"ו (7.12.2005)

בשם המבקשת:

עו"ד ענת חולתא

בשם המשיב:

עו"ד נסאר מוסטפא

החלטה

המשיב נתון במעצר עד תום ההליכים, ומועד הכרעת הדין בעניינו נקבע עוד לפני הארכת המעצר הקודמת, אך נדחה. כך ביום 9.11.05 הוארך בהסכמה מעצרו של המשיב ב-30 יום, וזאת כיוון שהכרעת הדין היתה אמורה להינתן ב-10.11.05. במועד שנקבע דחה בית המשפט את הקראת הכרעת הדין וכך עשה פעמיים נוספות. עתה קבועה הכרעת הדין למחר, 8.12.05, ויש להניח כי לא תידחה פעם נוספת.

אשר על כן, אני מאריכה את מעצרו של המשיב ב-21 ימים נוספים, או עד למתן פסק הדין, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, ו' בכסלו התשס"ו

(7.12.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות