החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 11178/02 מדינת ישראל נ. מסאלמה רבחי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשת המדינה להארכת מעצר נאשם עד תום ההליכים, בהסכמת בא-כוח המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב נאשם בקשירת קשר לביצוע רצח ונתון במעצר עד תום ההליכים. נוכח הסכמת בא-כוחו הוארך מעצרו בתשעים ימים נוספים, מ-4.1.03 עד 3.4.03 או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירה של קשירת קשר לביצוע רצח, והוא נעצר עד תום ההליכים. דיונים רבים נדחו עקב בעיות בריאות של פרקליטו, שהמשיב ביקש להמשיך להיות מיוצג על ידו. בית המשפט הורה לקבוע את הדיונים בצפיפות, ובא-כוח המשיב הסכים להארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים עד תום ההליכים בהסכמת בא-כוחו

הלכות

  1. 1

    בהסכמת בא-כוח המשיב ולבקשת המדינה הוארך מעצר המשיב ב-90 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

    ״לבקשת המדינה ובהסכמת בא-כוח המשיב, מוארך בזה מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר לביצוע רצח
  • כתב אישום
  • הארכת מעצרו של המשיב
  • בהסכמת בא-כוח המשיב
  • הסדר טיעון
  • הסניגוריה הציבורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

11178/02

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מסאלמה רבחי

בקשה בהסכמה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996 בתיק פלילי 2226/02 של בית

משפט השלום בירושלים

בשם המבקשת: עו"ד אתי

כהנא

בשם המשיב: עו"ד דחלה

החלטה

כנגד המשיב הוגש ביום 4.4.02 כתב אישום המייחס לו עבירה של קשירת קשר לביצוע רצח. במקביל להגשת כתב האישום הוגשה לבית משפט השלום בירושלים בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. לאחר קבלת הסכמת בא-כוח המשיב החליט בית המשפט ביום 12.5.02 על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת.פ. 2226/02.

בשל בעיות בריאותיות מהן סבל עו"ד אבו עטא אשר ייצג את המשיב, נדחה מספר רב של דיונים שהיה מתוכנן בתיק. למרות עיכובים חוזרים ונשנים ציין המשיב בפני בית המשפט כי ברצונו בהמשך ייצוגו על-ידי עו"ד אבו עטא וכי אין הוא מעוניין שימונה לו במקומו עו"ד מהסניגוריה הציבורית. ביום 18.12.02 התייצב עו"ד דחלה בבית המשפט וציין כי משפחת המשיב פנתה אליו על-מנת שייצג את המשיב. לבקשתו של עו"ד דחלה נדחה הדיון ליום 23.12.02.

ביום 23.12.02 נדחה דיון שהיה מתוכנן להתקיים בתיק ובית המשפט ציין בהחלטתו כי במספר מקרים הסב את תשומת ליבם של המשיב ובני משפחתו להתארכותם של הדיונים, בשעה שהמשיב מצוי במעצר, וכל זאת בשל רצונם להמתין להחלמתו של עו"ד אבו עטא. בנוסף, הזכיר בית המשפט כי עו"ד אבו עטא ציין בפניו כי מבחינתו הגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות, באופן שניתן יהיה לסיים את ההליכים בטרם יחלפו תשעה חודשים ממועד הגשת כתב האישום. לפיכך, במטרה להביא לסיומו המהיר של התיק, הורה בית המשפט לקבוע הדיונים בו בצפיפות מבחינת המועדים וקבע את התיק לדיון ביום 26.12.02.

בא-כוח המשיב נתן את הסכמתו להארכת מעצרו של המשיב כמבוקש בבקשה שלפניי.

אי-לכך, לבקשת המדינה ובהסכמת בא-כוח המשיב, מוארך בזה מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, החל ביום 4.1.03 ועד ליום 3.4.03 או עד למתן פסק דין בעניינו בת.פ 2226/02 בבית משפט השלום בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ה בטבת תשס"ג (30.12.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת בא-כוח המשיב ולבקשת המדינה הוארך מעצר המשיב ב-90 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.