לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הבקשה להעברת דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בעכו נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי שני בתי המשפט נמצאים באותו מחוז שיפוט, ולכן יש להגיש בקשה כזו לנשיא בית המשפט השלום באותו מחוז לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט.
העובדות: הבקשה התבקשה להעביר דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בעכו. המשיבה טענה בתגובתה כי שני בתי המשפט נמצאים באותו מחוז שיפוט, חיפה.
העובדות
הבקשה התבקשה להעביר דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בעכו. המשיבה טענה בתגובתה כי שני בתי המשפט נמצאים באותו מחוז שיפוט, חיפה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בעכו?
הלכות
1
בקשה להעברת תיק בתוך מחוז שיפוט יש להגיש לנשיא בית המשפט השלום באותו מחוז, ולא לבית המשפט הדן בבקשה
״בקשה זו יש להגיש לנשיא בית-משפט השלום באותו מחוז, כאמור בסעיף 49 לחוק״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
11318/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
מחמוד אסעד בויראת
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד מחאמיד ג'מאל
החלטה
הבקשה היא להעברת
הדיון בת.פ. 2641/04 מבית-משפט השלום בחדרה לבית-משפט השלום בעכו.
דין
הבקשה להידחות על הסף. כאמור בתגובת המשיבה, הבקשה היא להעברת תיק בתוך מחוז שיפוט חיפה. בקשה זו יש להגיש לנשיא בית-משפט השלום באותו מחוז, כאמור בסעיף 49 לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.