פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1141/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המאשימה בח"נ (מקומיים ת"א)
15619-08-19:
מדינת ישראל
נ ג ד
הנאשם בח"נ (מקומיים ת"א)
15619-08-19:
יוסף איזקסון
העברת מקום דיון
הודעה מטעם המאשימה מיום 24.2.2021
הודעה מטעם הנאשם מיום 4.3.2021
בשם המאשימה בח"נ (מקומיים
ת"א)
15619-08-19:
עו"ד יאיר חמודות
בשם הנאשם בח"נ
(מקומיים ת"א)
15619-08-19:
בעצמו
החלטה
1.
כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל , מיום 28.10.2020 אשר הובאה לעיוני אך ביום 17.2.2021, הנאשם בח"נ (מקומיים ת"א) 15619-08-19 (להלן: ההליך ), המתנהל בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו, הוא בנו של שופט עמית המכהן במספר בתי משפט לעניינים מקומיים במחוז תל אביב. עניינו של ההליך בדו"ח חנייה שקיבל הנאשם.
מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי במהלך דיון הקראה שהתקיים ביום 4.2.2020, המותב הדן בהליך פסל את עצמו בשל היכרותו עם אביו של הנאשם. על כן הועבר ההליך לטיפולה של השופטת א' הרנוף ונקבע לדיון הוכחות לאחר שכתב האישום הוקרא לנאשם ביום 19.7.2020. אולם, שני שופטים נוספים – השופט א' צ'כנוביץ והשופטת א' הרנוף – פסלו עצמם מלדון בהליך נוכח היכרותם עם אבי הנאשם (החלטות מיום 18.10.2020 ו-22.10.2020, בהתאמה). על רקע זה ניתנה החלטת הנשיא צ' עוזיאל מיום 28.10.2020 אשר צוינה לעיל.
2.
בהתאם להחלטתי מיום 18.2.2021, מסרו הצדדים להליך את עמדותיהם ביחס לבית המשפט שבו ראוי לדעתם לנהל את ההליך. ביום 24.2.2021 הודיעה המאשימה כי היא סבורה שיש להורות על העברת ההליך לבית משפט לעניינים מקומיים במחוז מרכז בשל קרבתו למחוז תל אביב. הנאשם, מצדו, הודיע ביום 4.3.2021 כי לדעתו אין מקום להורות על העברת ההליך. הנאשם טוען כי כתב האישום הוקרא לו במהלך הדיון ביום 4.2.2020, ומשכך לא ניתן להעביר את ההליך פעם נוספת. זאת, בין היתר, נוכח הוראת סעיף 78(ג) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) לפיו "בית המשפט שאליו הועבר עניין כאמור, לא יעבירנו עוד". משכך, סבור הנאשם כי "בית המשפט נעדר סמכות לקביעת מקום דיון חלופי". לצד זאת, גורס הנאשם כי ככל שלא תתקבל עמדה זו, יש להותיר את ההליך בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו נוכח "שיקולי צדק ועינוי דין". הנאשם מוסיף כי אם יוחלט על העברת ההליך, מבקש הוא כי יועבר לבית משפט הקרוב לביתו שבפתח תקווה.
3.
בנסיבות העניין, ועל אף שההליכים עברו עד כה בין מספר לא מבוטל של מותבים, אני סבורה כי מטעמים של מראית פני הצדק יש להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז אחר. בשולי הדברים יצוין כי סעיף 78(ג) לחוק בתי המשפט מתייחס להעברת הדיון בהליך בין בתי משפט שונים ולא בין מותבים באותו בית משפט, ועל כן אינו רלוונטי לענייננו.
4.
על כן, הדיון בח"נ (מקומיים ת"א) 15619-08-19 יועבר לבית משפט לעניינים מקומיים במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה
היום, ג' בניסן התשפ"א (16.3.2021).
ה נ
ש י א ה