בש"פ 1145/03 מדינת ישראל נ. יוסף גבאי

1.ביום 13.2.03 ימלאו 9 חודשים למעצרו של המשיב. הוא נעצר עד תום ההליכים בהקשר לכתב אישום שהוגש נגדו ונגד שלושה אחרים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. המבקשת עותרת להארכת המעצר בתשעים ימים נוספים.

2.לפי כתב האישום היה אחד משלושת האחרים מעורב בעסקת סמים. על רקע זה נפל סכסוך בינו לבין נימר אבו-סולב (להלן - המנוח), ממנו נרכש הסם. המשיב ושלושת האחרים הצטיידו ביום 29.4.02 בנשק קר והגיעו למקום בו שהה המנוח יחד עם אנשים נוספים. המשיב, כך לפי כתב האישום, היה מצויד בדוקרן. הארבעה תקפו את המנוח ושני אנשים נוספים שהיו במקום. המשיב דקר את המנוח מספר פעמים באמצעות דוקרן וגרם למותו. הוא אף דקר אדם נוסף וגרם לפגיעה חמורה שהצריכה ניתוח וטיפול נמרץ. לכל הארבעה יוחסו עבירות של תקיפה בצוותא הגורמת חבלה של ממש וגרימת חבלה חמורה בצוותא. לגבי המשיב התווספו עבירות של הריגה וחבלה בכוונה מחמירה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט ב' אזולאי), הורה ביום 27.8.02 על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

מספר ישיבות שנקבעו לשמיעת הוכחות נדחו לפי בקשתה של ההגנה. בדיון שנערך בחודש נובמבר 2002, לאחר שמשא ומתן שהתנהל לא עלה יפה, עתרה ההגנה לפסילתה של השופטת שעמדה לדון בתיק. משהשופטת פסלה את עצמה עבר הדיון למותב אחר. עד כה נערכו שתי ישיבות בהן נשמעו חלק מעדי התביעה. ישיבה נוספת, המיועדת לסיום ראיות התביעה, אמורה להיערך ביום 13.2.03.

3.באחת הישיבות שנערכו בבית המשפט המחוזי הודה המשיב, כי נכח באירוע וכי נטל חלק בקטטה. נוסיף על כך, כי לעורר עבר פלילי, שרובו משנות השבעים של המאה הקודמת. עם זאת נציין כי בשנת 1991 הוא הורשע בעבירות של תקיפה ואיומים. המשיב אף סובל מבעיות נפשיות, המתעצמות על רקע שימוש בסמים ובאלכוהול. בחוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה לגביו נאמר, בין השאר, כי באבחון נמצא כי הוא בעל הפרעת אישיות קשה. כפי שראינו, העיכובים בשמיעת המשפט נבעו בעיקר מבקשות דחייה שהגישה הסנגוריה. כאשר מצרפים יחדיו את העובדות והנתונים דלעיל, אין מנוס מן המסקנה כי יש להיעתר לבקשה.

4.לפיכך, יוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 14.2.03 או עד למתן פסק-דין בת.פ. 8116/02 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, הכל לפי המוקדם.