פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1159/15
לפני:
כבוד השופט א' שהם
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב-יפו, מיום 8.2.2015, במ"ת 37733-10-14, שניתנה על-ידי כב' השופטת
ד' שריזלי
תאריך הישיבה:
ג' באדר התשע"ה (22.2.2015)
בשם העורר:
עו"ד אייל שמחוני
בשם המשיבה :
עו"ד סיגל בלום
החלטה
בהחלטה מיום 8.2.2015, שבמסגרתה נדחו על-ידי בית המשפט המחוזי חלופות המעצר שהוצעו על-ידי העורר, חלה, ככל הנראה, טעות ביחס לחלופת המעצר שעניינה ישיבת " נזר ישראל " (להלן: הישיבה ), המצויה במודיעין עילית.
בהחלטה נאמר, כי מדובר בישיבה בניהולו של הרב אליהו מוגרבי, אשר כלל לא טרח להגיע לפגישה עם קצינת המבחן, ואף לא התייצב לדיון בפני בית משפט קמא. לפיכך, נאמר בהחלטה, כי חלופת מעצר זו " איננה מעשית ". מסתבר, כי בראש הישיבה עומד הרב מנשה עוזרי, ולא הרב אליהו מוגרבי, וממכתב שהוגש לעיוני עולה כי הרב עוזרי מוכן לאשר את שהותו של העורר בישיבה במסגרת חלופת מעצר. עוד צוין במכתב, כי ישיבה זו שמשה בעבר, פעמים מספר, כחלופת מעצר. הובהר בנוסף, כי שני בחורי הישיבה ישמשו כמפקחים על העורר, 24 שעות ביממה. באותו מכתב גם פורטו שמותיהם של אותם בחורי ישיבה.
בנסיבות אלה, נראה כי יש לבחון מחדש את חלופת המעצר שהוצעה בישיבת " נזר ישראל ", שכן, ככל הנראה, לא עמדו מלוא הנתונים הצריכים לעניין בפני בית משפט קמא, טרם שהחליט לדחות חלופה זו.
לאור האמור, אבקש כי בית משפט קמא יבחן, בהקדם האפשרי, את האפשרות לשחרר את העורר לחלופת מעצר בישיבת " נזר ישראל ", נוכח האמור במכתבו של הרב מנשה עוזרי, ולאור ההבהרות שניתנו על-ידי בא כוחו של העורר, עו"ד אייל שמחוני.
לאחר שכלל הנתונים יעמדו בפני בית משפט קמא, תינתן החלטה חדשה באשר לאפשרות לשחרר את העורר לחלופה המוצעת.
ניתנה היום, ג' באדר התשע"ה (22.2.2015).
ש ו פ ט