החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 116/16 הרט תם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחדרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחדרה. ההחלטה התבססה על מגורי המבקשת בחדרה, על המרחק הגיאוגרפי ועל כוונתה להודות בעובדות כתב האישום, מה שמייתר הבאת עדים. הבקשה התקבלה.

העובדות

התיק תעבורה נקבע לדיון ביום 24.1.2016 וטרם נערכה בו הקראה. המבקשת מתגוררת בחדרה ומצהירה כי תודה בעובדות כתב האישום כפי שהבהירה בהודעתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה לבית משפט השלום בחדרה בשל מגורי המבקשת ונכונותה להודות בעובדות כתב האישום?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המבקשת מתגוררת במקום אחר, המרחק הגיאוגרפי ביחס לבית המשפט המקורי רב, והנאשמת מתכוונת להודות בעובדות כתב האישום כך שאין צורך בהבאת עדים.

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקשת לבית משפט השלום בפתח תקוה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • מרחק גיאוגרפי
  • הבאת עדים
  • בית משפט השלום בחדרה
  • בית משפט השלום בפתח תקוה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

116/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

תם הרט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה ( תיק משטרה 50-2-1051416-7) מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחדרה.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 24.1.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקשת מתגוררת בחדרה ומצהירה כי היא מודה בעובדות כתב האישום, כפי שהבהירה בהודעתה מיום 12.1.2016. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקשת לבית משפט השלום בפתח תקוה; ובהתחשב בכוונתה להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום בחדרה.

ניתנה היום, ב'

בשבט התשע"ו (12.1.2016).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המבקשת מתגוררת במקום אחר, המרחק הגיאוגרפי ביחס לבית המשפט המקורי רב, והנאשמת מתכוונת להודות בעובדות כתב האישום כך שאין צורך בהבאת עדים.