החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1167/22 מדינת ישראל נ. מאיה פרידלנדר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון מטעמי מראית פני הצדקהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה לאחר שהנאשמת היא בתו של שופט מכהן בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנאשמת בתיק תעבורה בחיפה היא בתו של שופט המכהן בבית המשפט המחוזי באותו מחוז. הצדדים סברו כי יש להעביר את הדיון מטעמי מראית פני הצדק לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת. בית המשפט הורה על העברת הדיון למחוז צפון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

הנאשמת בהליך תעבורה נפתח בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה. הנאשמת היא בתו של שופט המכהן בבית המשפט המחוזי בחיפה. הצדדים הסכימו כי יש להעביר את הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך תעבורה לבית משפט במחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק, כאשר הנאשמת היא בתו של שופט מכהן במחוז חיפה?

הלכות

  1. 1

    מקום שבו הנאשמת היא בתו של שופט מכהן באותו מחוז, ובהסכמת הצדדים, יש להורות על העברת הדיון מטעמי מראית פני הצדק

    ״בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב להסכמת הצדדים, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • סמכות
  • הסכמת הצדדים
  • בתו של שופט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1167/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה

בת"ד (תעבורה חי') 1463-09-21:

מדינת

ישראל

נ ג ד

הנאשמת

בת"ד (תעבורה חי') 1463-09-21:

מאיה

טובי-פרידלנדר

העברת מקום דיון;

תגובה מטעם הנאשמת מיום 27.2.2022;

תגובה מטעם המאשימה מיום 1.3.2022

בשם

המאשימה בת"ד

(תעבורה

חי') 1463-09-21:

עו"ד

יאיר חמודות

בשם

הנאשמת בת"ד

(תעבורה חי') 1463-09-21:

עו"ד

ולדי טטלבוים

החלטה

1.

כעולה

מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג , מיום 15.2.2022, הנאשמת בתיק ת"ד (תעבורה חי') 1463-09-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה, היא בתו של שופט המכהן בבית המשפט המחוזי בחיפה. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

הנאשמת והמאשימה סבורות כי בנסיבות שתוארו יש להורות על העברת מקום הדיון בהליך, מטעמי מראית פני הצדק, ולעמדתן יש להעבירו לבית משפט השלום לתעבורה בנצרת.

3.

בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב להסכמת הצדדים, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"ד (תעבורה חי') 1463-09-21 יועבר מבית משפט השלום לתעבורה בחיפה לבית משפט שלום לתעבורה במחוז צפון, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, כ"ט באדר א התשפ"ב (2.3.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1מקום שבו הנאשמת היא בתו של שופט מכהן באותו מחוז, ובהסכמת הצדדים, יש להורות על העברת הדיון מטעמי מראית פני הצדק