החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1168/18 מירי שושני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ומצב נפשי של העצורבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על הארכת מעצרה של המבקשת. נקבע כי מדובר בהחלטה דיונית שאין מקום להתערב בה. עם זאת, הופנתה תשומת לב שב"ס להשגחה ולוודא קבלת טיפול הדרוש לבריאותה ולהגנתה.

העובדות

בית משפט השלום הארך את מעצרה של המבקשת והורה לשב"ס לוודא שתקבל טיפול הדרוש לבריאותה ולהגנתה לנוכח מצבה הנפשי. ערר על ההחלטה נדחה לדיון בבית המשפט המחוזי. בבקשת רשות ערר נטען למצבה הנפשי ולסכנה שהיא מהווה לעצמה ולאחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט המחוזי בהחלטה דיונית על הארכת מעצר לנוכח מצבה הנפשי הנטען של המבקשת

הלכות

  1. 1

    החלטה דיונית בדבר הארכת מעצר אינה מצדיקה התערבות בית המשפט הדן ברשות ערר, וההשגחה על טיפול רפואי ובטחוני לעצורה מופנית לשב"ס

    ״מדובר בהחלטה דיונית ואין מקום להתערב בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • החלטה דיונית
  • רשות ערר
  • מצבה הנפשי
  • שב"ס
  • טיפול הדרוש לשם בריאותה
  • הגנה עליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1168/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מירי שושני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית משפט השלום באילת מיום 9.2.2018 (כבוד סגן הנשיאה

א'

אדם

)

ב-מ"י 19478-02-18

בשם המבקשת:

עו"ד גבריאל פורט

החלטה

בהחלטת בית משפט השלום באילת שניתנה היום 9.2.2018 (סגן הנשיאה, כב' השופט א' אדם ), הורה בית משפט על הארכת מעצרה של המבקשת עד ליום 12.2.2018 שעה 14:00.

לנוכח מצבה הנפשי הוסיף והורה בית משפט השלום כי שב"ס יוודא שהיא מקבלת כל טיפול הדרוש לשם בריאותה ולשם הגנה עליה.

משהוגש ערר על אותה החלטה לבית המשפט המחוזי, הוא נקבע לדיון ליום 11.2.2018 שעה 12:00 (כב' השופט נ' אבו טהה ). בבקשת רשות ערר שהונחה לפני סמוך לפני כניסת השבת, נתבקשה התערבות בית משפט זה בהחלטת בית המשפט המחוזי לנוכח מצבה הנפשי הנטען של המבקשת, כאשר לדברי ב"כ המבקשת היא מסוכנת לעצמה ולאחרים וזקוקה להשגחה מתמדת. מדובר בהחלטה דיונית ואין מקום להתערב בה. כפי שנקבע בהחלטת בית משפט השלום ולנוכח דברי ב"כ המבקשת, אני שבה ומפנה את תשומת לב שב"ס כי יש להשגיח ולוודא שהיא מקבלת כל טיפול הדרוש לשם בריאותה ולשם הגנה עליה ועל הסביבה.

ניתנה

היום, כ"ד בשבט התשע"ח (9.2.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה דיונית בדבר הארכת מעצר אינה מצדיקה התערבות בית המשפט הדן ברשות ערר, וההשגחה על טיפול רפואי ובטחוני לעצורה מופנית לשב"ס