החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 11824/05 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטה לעוצרו עד תום המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר השיג על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצרו עד תום משפטו בגין עבירות מין במשפחה שבוצעו כלפי קטינה. החשש ממסוכנותו של העורר היה הבסיס להחלטה. מאחר שבא-כוחו לא התייצב לדיון, נדחה הערר.

העובדות

כנגד העורר הוגש כתב אישום באשמת ביצוע עבירות מין במשפחה כלפי קטינה בין השנים 1997-2005. בית המשפט המחוזי בירושלים החליט לעצור את העורר עד תום המשפט בשל החשש ממסוכנותו. העורר הגיש ערר, אך בא-כוחו לא התייצב לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר ממעצר עד תום ההליכים בערר שהוגש על החלטת בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערר
  • עבירות מין במשפחה
  • מסוכנות
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

11824/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.12.05

בב"ש 5156/05 (ת.פ. 880/05) שניתנה על-ידי כבוד השופט י' שפירא

תאריך הישיבה: ג' בטבת

התשס"ו (3.1.06).

בשם העורר: אין התייצבות

בשם המשיבה: עו"ד אליענה

בלומנפלד

החלטה

העורר ביקש, באמצעות בא-כוחו, להשיג על ההחלטה לעוצרו עד תום משפטו. כנגד העורר הוגש כתב-אישום באשמת ביצוע עבירות מין במשפחה, שבוצעו כלפי קטינה בין השנים 2005-1997.

מדובר בסדרה קשה מאוד של מעשים, ובשל החשש מפני מסוכנותו של העורר, החליט בית-המשפט המחוזי בירושלים לעוצרו עד תום משפטו. העורר השיג על ההחלטה, אלא שבא-כוחו לא התייצב לדיון היום. לפיכך, נדחה הערר.

ניתנה היום, ג' בטבת התשס"ו (3.1.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 5156/05