החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1191/03 מדינת ישראל נ. בדר עבד אלקדר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של נאשם עד תום ההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח 1105/02, לפי המוקדם. ההחלטה התבססה על חומרת העבירות המיוחסות למשיב, ביניהן הפעלת מטען חבלה ושוד מזוין, וטרם הסתיימה פרשת התביעה.

העובדות

המשיב מואשם בסדרה ארוכה של עבירות חמורות, ובהן הטמנה והפעלה של מטען חבלה ליד העיר טייבה וביצוע שוד מזוין שבמהלכו נורה אדם ברגלו. המשיב נעצר לפני כתשעה חודשים, ופרשת התביעה טרם הסתיימה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלושה חודשים נוספים לאור חומרת העבירות המיוחסות לו ומשך המעצר?

הלכות

  1. 1

    לאור חומרת המעשים המיוחסים לנאשם יש להיעתר לבקשה להארכת מעצרו

    ״נראה לי כי לאור החומרה המופלגת של המעשים המיוחסים למשיב יש להיעתר לבקשה להארכת המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • שוד מזוין
  • מטען חבלה
  • פרשת התביעה
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ

1191/03

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

בדר עבד אלקדר

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ח' באדר א'

תשס"ג (10.2.03)

בשם המבקשת: עו"ד ג'ני

גינזבורג

בשם המשיב: עו"ד תאמר

עוביד

החלטה

1.המשיב מואשם בסדרה ארוכה של עבירות חמורות. בין היתר נטען, כי הפעיל מטען חבלה שהוטמן על ידו על אי תנועה בקרבת העיר טייבה. למרבה המזל, לא נפגע איש כתוצאה מהפיצוץ. בנוסף לכך, היה המשיב מעורב בשוד מזוין, כך לפי כתב האישום, אשר במהלכו ירה ברגלו של אדם. בעוד כשבוע ימים יחלפו תשעה חודשים מאז מעצרו של המשיב, ומכאן הבקשה להארכת המעצר בשלושה חודשים נוספים.

2.נאמר לי, כי ביום אתמול התקיימה ישיבה נוספת לשמיעת ההוכחות בבית המשפט המחוזי בתל-אביב וכי ישיבות נוספות ייערכו בימים: 6.3.03 ו-11.3.03. על פי הערכת פרקליטו של המשיב, לא יהא די בישיבות אלה על מנת לסיים את פרשת התביעה. אף אם כך הוא, נראה לי כי לאור החומרה המופלגת של המעשים המיוחסים למשיב יש להיעתר לבקשה להארכת המעצר.

3.אי לכך, הנני נעתר לבקשה ומורה, כי מעצר המשיב יוארך בתשעים ימים מיום 19.2.03 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1105/02 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, ח' באדר א' תשס"ג

(10.2.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור חומרת המעשים המיוחסים לנאשם יש להיעתר לבקשה להארכת מעצרו