החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 11994/05 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום משפטבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב שעומד לדין בעבירות אלימות חמורות באמצעות סכין והדחה בעדות. בית המשפט קבע כי החשש מפני מסוכנותו לא פג, ולכן נעתר לבקשה והורה על מעצר נוסף של 90 ימים או עד סיום המשפט, המוקדם מביניהם. טענת המשיב לשחרור בשל גילו נדחתה.

העובדות

המשיב עומד לדין בעבירות של גרם חבלה חמורה באמצעות סכין, תקיפה והדחה בעדות. שמיעת המשפט הסתיימה והכרעת הדין נקבעה ליום 15.1.06. המשיב נעצר עד תום ההליכים והמדינה ביקשה הארכת מעצר לאחר תשעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום המשפט בשל מסוכנותו לשלום הציבור ולמתלונן?
  2. 2.האם יש לשחרר את המשיב ממעצר בשל גילו או להורות על קבלת תסקיר מעצר?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות חמורה הנובעת מעבירות אלימות קשות באמצעות סכין מצדיקה הארכת מעצר עד תום המשפט

    ״העבירות המיוחסות למשיב חמורות ביותר, המדובר במעשי אלימות מהסוג הקשה ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • גרם חבלה חמורה
  • סכין
  • הדחה בעדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

11994/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ג' בטבת

התשס"ו (3.1.05)

בשם המבקשת: עו"ד אליענה

בלומנפלד

בשם המשיב: עו"ד גל

טייב

החלטה

המשיב עומד לדין באשמה של גרם חבלה חמורה לאחר באמצעות סכין, ובאשמת תקיפתו של אדם נוסף במכות. כמו-כן, מייחס לו כתב-האישום עבירה של הדחה בעדות.

שמיעת המשפט הסתיימה והתיק קבוע למתן הכרעת-דין ביום 15.1.06. אלא, שביום 7.1.06, מסתיימת תקופת של תשעה חודשים מאז מעצרו והמדינה מבקשת להאריך את המעצר עוד.

המשיב מתנגד וסבור כי ראוי לשחררו ממעצר כבר עתה בשל גילו, ומכל מקום, הוא סבור, כי יש לקבל תסקיר המתייחס למעצרו.

עם הגשת כתב-האישום, נעצר המשיב עד תום משפטו בשל החשש שהביעה המדינה מפני שחרורו, שמא יסכן הדבר את שלום הציבור ואת בטחונו של המתלונן. ואכן, העבירות המיוחסות למשיב חמורות ביותר, המדובר במעשי אלימות מהסוג הקשה ביותר, שאך בנס נסתיימו בדרך שבה נסתיימו. נעיצת סכין בגופו של אדם מסתיימת לא אחת בתוצאה קטלנית. במקרה זה, נגרמו למתלונן קרע בכבד, פצע בקיבה ודימום פנימי. החשש מפני מסוכנותו של המשיב לא קהה. מדובר בהארכת מעצר ראשונה בתיק זה והמשפט עומד בפני סיומו בתוך ימים.

אשר-על-כן, בסיבות אלה, ראוי להיעתר לבקשת המדינה.

המשיב ייעצר למשך 90 ימים נוספים, החל מיום 7.1.06 או עד לסיום המשפט בת.פ. 529/05 שבבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכול לפי המוקדם.

ניתנה היום, ג' בטבת התשס"ו

(3.1.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנות חמורה הנובעת מעבירות אלימות קשות באמצעות סכין מצדיקה הארכת מעצר עד תום המשפט