החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1208/13 ישראל אמשלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
תעבורה · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בערעור על פסק דין של בית המשפט לתעבורה

הבקשה עסקה בהארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט קבע כי פסק הדין נשלח לבא-כוח המבקש ביום 31.12.2012, ולכן המועד להגשת הבקשה חל ביום 14.2.2013. מאחר שהבקשה הוגשה ביום 13.2.2013, אין צורך בהארכת מועד, והבקשה תירשם והטיפול בה יימשך.

העובדות

פסק הדין של בית המשפט המחוזי ניתן ביום 27.12.2012 וקיבל חלקית ערעור על פסק דין של בית המשפט לתעבורה. המבקש טוען שקיבל עותק מבא-כוחו ביום 11.2.2013. מאתר נט המשפט עולה כי פסק הדין נשלח לבא-כוח המבקש בדואר רשום ביום 30.12.2012 ובפקסימיליה ביום 31.12.2012, ללא אישור מסירה. הבקשה והבקשה לרשות ערעור הוגשו ביום 13.2.2013.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צורך במתן הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור כאשר הבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר בקשת רשות הערעור הוגשה בתוך 45 הימים מיום ההמצאה, הבקשה להארכת מועד מיותרת ואין צורך במתן ארכה.

    ״הבקשה שבפניי ועימה בקשה למתן רשות ערעור הוגשו ביום 13.2.2013 דהיינו בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • פסק דין
  • מועד ההמצאה
  • 45 ימים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

1208/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

ישראל אמשלם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.12.2012 אשר קיבל חלקית ערעור שהגיש המבקש על פסק דין של בית המשפט לתעבורה בירושלים.

המבקש טוען כי קיבל עותק של פסק הדין מאת בא-כוחו רק ביום 11.2.2013 ועל כן בקשתו מוגשת רק כעת. ואולם, דומה כי הבקשה מיותרת שכן מאתר "נט המשפט" עולה כי פסק-הדין נשלח לבא-כוח המבקש באותו הליך, עורך-הדין צ'צ'קס, בדואר רשום ביום 30.12.2012 ובפקסימיליה ביום 31.12.2012 (אך אין אישור מסירה או תרשומת טלפונית לעניין ההמצאה), ובהנחה שבא-כוח המבקש אכן קיבל לידיו את פסק הדין ביום 31.12.2012, הרי שהמועד האחרון להגשת בקשת רשות הערעור - אשר להגשתה נתונים למבקש 45 ימים ממועד ההמצאה - חל ביום 14.2.2013.

הבקשה שבפניי ועימה בקשה למתן רשות ערעור הוגשו ביום 13.2.2013 - דהיינו בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך, ומכאן כי הבקשה להארכת מועד מיותרת ואין כל צורך במתן ארכה להגשתו.

המזכירות תקבל, אפוא, לרישום את בקשת רשות הערעור אשר צורפה לבקשה להארכת מועד והטיפול בהליך יימשך כסדרו.

ניתנה היום, ח' באדר תשע"ג (18.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בקשת רשות הערעור הוגשה בתוך 45 הימים מיום ההמצאה, הבקשה להארכת מועד מיותרת ואין צורך במתן ארכה.