בש"פ 1209/08 עלא שוואהנה נ. מדינת ישראל

בכתב אישום מתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, יוחסו לעורר ולאחר – עכארמה גורין (להלן: עכארמה) עבירות של קשירת קשר לבצע פשע, והחזקת נשק וסכין שלא כדין. לעכארמה יוחסה גם עבירה של יצור נשק, וביחס לעורר נטען כי הוא סייע בידי חברו.

תמציתן של העובדות בהן עוסק כתב האישום היא זו: עכארמה הרבה לגלוש במחשבו באתרים איסלמים בהם פורטו ההליכים להכנתם של חומרי נפץ ומטעני חבלה. בשלב כלשהו חשף עכארמה באוזני העורר את כוונתו להכין מטען חבלה כדי לבצע פיגוע נגד אזרחי ישראל. זמן רב נמשכו ניסיונותיו של עכארמה להכין מטען חבלה, ובאחד הימים הוא נסע עם העורר למטע הנמצא סמוך לג'לג'יליה, שם פוצץ מטען שהכין. בחודש ספטמבר 2007 התכוונו המערער ושותפו לפגוע בחייל באמצעות סכינים כדי לגנוב את נשקו, ומשהדבר לא עלה בידם הם גמרו אומר לפגוע בשומר של אחד הישובים או אחד המפעלים באזור התעשייה של כפר סבא. נטען, כי מזימתם זו סוכלה בעקבות עיכובם לחקירה. ועוד נטען, כי עכארמה ביקש מבעל מחרטה בג'לג'ליה להכין עבורו קנה מתכתי, מתוך כוונה לייצר רובה צלפים. העורר מואשם כי סייע בידי עכארמה לבצע עבירה זו.

בחודש שבט התשס"ח (פברואר 2008) הודו העורר ועכארמה בעובדות האמורות, ובעקבות כך נקבע כי העורר ביצע את העבירות שיוחסו לו. בהמשך, נעצר עכארמה, בהסכמתו, עד תום ההליכים, בעוד שסנגוריו של העורר עתרו לשחררו לחלופת מעצר, כהמלצתו של שרות המבחן. בית המשפט המחוזי הורה על מעצר העורר, ובהחלטה זו עוסק הערר שבפני.

עיינתי בנימוקי הערר והאזנתי לטיעוני הצדדים על פה, ולא מצאתי כי בית המשפט המחוזי שגה בהחלטתו. אכן, העורר הנו קטין, נעדר עבר פלילי, חלקו בפרשה קטן במידה ניכרת מזה של שותפו, ושירות המבחן מצא כי החלופה שהציע עשויה לתת מענה לסכנה הנשקפת ממנו. ברם, מנגד ניצבת העובדה כי העורר נתן את ידו, מדעת ובמחשבה תחילה, לקשר שנועד לבצע פיגועים נגד אזרחים ישראלים על רקע אידיאולוגי מעוות, המקדש את המתתם של חפים מפשע כדי לקדם מטרות מדיניות. מעורר זה נשקפת סכנה רבה, הואיל וככל הנראה הוא צבר את הידע לבצע מעשים נפשעים מסוג זה, ועל כן אינני סבור כי עניינו מתאים לחלופת מעצר. כך או כך, הטיעונים לעונש בפרשה זו קבועים לחודש מרץ 2008, ועל כן קיים סיכוי סביר כי התיק יסתיים במועד קרוב, ואף זה הוא נימוק המצדיק את המשך המעצר.

הערר נדחה.