החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 123/16פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין פלילי · פרסום פרוטוקולים והקלטות מדיון בדלתיים סגורותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לפי סעיף 70(א) לחוק בתי המשפט להתרת פרסום פרוטוקולים והקלטות

בית המשפט העליון מחק על הסף ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להתרת פרסום פרוטוקולים והקלטות מדיונים שנערכו בדלתיים סגורות. הערעור הוגש לאחר המועד הקבוע בחוק, שעומד על שבעה ימים. למעלה מן הצורך נקבע כי לא נפל פגם בהחלטה המצדיק התערבות, בין היתר משום ששמיעת הערעור העיקרי נמצאת בעיצומה.

העובדות

המערער ביקש מבית המשפט המחוזי להתיר פרסום פרוטוקולים והקלטות של דיונים שנערכו בהליך פלילי נגדו בדלתיים סגורות. הבקשה נדחתה ביום 7.12.2015 וההחלטה הומצאה לבא-כוחו למחרת. הערעור הוגש ביום 6.1.2016, לאחר המועד הקבוע בחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת ערעור על החלטה לפי סעיף 70(א) לחוק בתי המשפט?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה לפרסום פרוטוקולים והקלטות של דיונים שנערכו בדלתיים סגורות בהליך פלילי בעודו תלוי ועומד בערעור?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטה לפי סעיף 70(א) לחוק בתי המשפט יש להגיש תוך שבעה ימים, ומשהוגש באיחור דינו להימחק על הסף

    ״סעיף 70ד(א)(2) לחוק קובע כי המועד להגשת ערעור על החלטה לפי סעיף 70(א) יהיה תוך שבעה ימים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    פרסום פרוטוקולים והקלטות של דיונים בדלתיים סגורות, שבהם נשמעו עדויות בנושאים אנושיים רגישים, אינו מתיישב עם שמיעת ערעור בעניינו של הנאשם בעיצומה

    ״לכך ודאי שלא ניתן להיעתר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פרוטוקולים
  • הקלטות
  • דלתיים סגורות
  • פרסום
  • איחור
  • שבעה ימים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

123/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל

אביב בתפ"ח 52781-02-12 שניתן ביום 7.12.2015 על ידי כבוד השופטים

אב"ד שרה דותן, שאול שוחט וד"ר דפנה אבניאלי

בשם

המערער:

עו"ד

יובל יועז

החלטה

ביום 7.12.2015 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את בקשת המערער לפי סעיף 70(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) להתרת פרסום פרוטוקולים והקלטות של דיונים שנערכו בהליך פלילי שהתנהל נגד המערער בדלתיים סגורות, ושערעורו נדון בימים אלה בבית משפט זה. כפי שניתן לראות מעותק ההחלטה שצורף לערעור, ההחלטה הומצאה לבא-כוח המערער עוד ביום 8.12.2015.

הערעור שלפני, המופנה כנגד ההחלטה האמורה, הוגש היום, 6.1.2016. ואולם, סעיף 70ד(א)(2) לחוק קובע כי המועד להגשת ערעור על החלטה לפי סעיף 70(א) יהיה תוך שבעה ימים . מכאן שהערעור הוגש באיחור, וממילא לא היה צריך להיקלט על-ידי מזכירות בית המשפט. דינו אם כן להימחק על הסף.

למעלה מן הצורך יצוין, כי אף לגופו של ענין לא ראיתי כל פגם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות. בקשתו של המערער לבית המשפט המחוזי - וכמוה הערעור דנן - כוּונה לפרסום פרוטוקולים והקלטות של דיונים שבהם נשמעו עדויות בנושאים אנושיים רגישים בדלתיים סגורות. כל זאת כששמיעת הערעור שהגיש המערער לבית משפט זה נמצאת בעיצומה. לכך ודאי שלא ניתן להיעתר.

כאמור, הערעור נמחק על הסף.

ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ו

(6.1.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 34/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2990/18פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7630/16מדינת ישראל נ. רביב דרוקר ו/או עידו תמיר תוכנית "המקור"פסק-דין

הלכות

  1. 1ערעור על החלטה לפי סעיף 70(א) לחוק בתי המשפט יש להגיש תוך שבעה ימים, ומשהוגש באיחור דינו להימחק על הסף
  2. 2פרסום פרוטוקולים והקלטות של דיונים בדלתיים סגורות, שבהם נשמעו עדויות בנושאים אנושיים רגישים, אינו מתיישב עם שמיעת ערעור בעניינו של הנאשם בעיצומה