בש"פ 1240/09 מדינת ישראל נ. דוד דהן

בפניי בקשה להארכת מעצרם של המשיבים מיום 13.2.2009, בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתיק פלילי 2780/08 המתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע.

נגד המשיבים הגש כתב אישום בגין עבירה של התפרצות לבנין שאינו מקום מגורים או תפילה, לפי סעיף 407(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

על פי המתואר בכתב האישום, ביום 12.5.2008, בסביבות השעה 15:00, התפרצו המשיבים לדוכן של מפעל הפיס על ידי שבירת החלון, ונטלו מתוכו סכום של 1,940 ש"ח ושוברים. המשיבים נעצרו בעת שנמלטו מהמקום כאשר הרכוש שנלקח היה בחולצתו של המשיב 1.

ביום 27.5.2008 הורה בית משפט השלום (כבוד סגן הנשיא ד' מגן ), לבקשת המבקשת, על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם, לאחר שבא כוחו של המשיב 1 נתן את הסכמתו למעצר ובעניינו של המשיב 2, לאור עברו הפלילי העשיר והיעדר חלופת מעצר כלשהי.

למרבה הצער, נמשך הדיון בתיק העיקרי עד היום וטרם ניתן בו פסק דין, בחלקו עקב בקשות של באי כוח המשיבים, אולם בחלקו אף בשל אי התייצבות עדים מטעם התביעה ובשל דחיות שונות של מועדי הדיונים בתיק.

מכאן הבקשה שבפניי.

המצב בתיק כיום מצוי בשלב שבו רוב עדי התביעה נשמעו ונותרה עדותו של עד תביעה אחד בלבד, עדותם של המשיבים עצמם וסיכומי באי כוח הצדדים. התיק קבוע לדיון ביום 24.2.2009, ובדיון שנערך בפניי הביעו באי כוח המשיבים והמבקשת את תקוותם כי ניתן יהיה לסיים במועד זה הן את שמיעת העדויות שנותרו והן את סיכומי באי כוח הצדדים.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ובהתחשב בשלב הדיוני בו מצוי התיק, החלטתי לקבל את הבקשה באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.

אקדים ואומר, כי לולא היה התיק עומד בפני סיום בבית משפט השלום, יתכן והייתי מגיע למסקנה כי יש מקום לשקול את שחרורם של המשיבים לחלופת מעצר, וזאת לאור העובדה שמשפטם מתנהל בעצלתיים ולא בקצב משביע רצון, אך יחד עם זאת ובהתחשב בעובדה כי אין בידי המשיבים להציע כל חלופת מעצר ראויה ולאור השלב הדיוני בו מצוי התיק אשר צפוי ככל הנראה להסתיים במהרה ביום 24.2.09, החלטתי כאמור להיעתר לבקשת המבקשת באופן חלקי במובן זה שמעצרם של המשיבים יוארך ב-21 ימים מיום 13.2.2009 מתוך תקווה כי עד למועד זה תסתיים שמיעת התיק ויינתן בו פסק דין.

לפיכך מורה אני על הארכת מעצרם של המשיבים מיום 13.2.2009 ב-21 ימים או עד למתן פסק דין בתיק פלילי 2780/08 של בית משפט השלום בבאר שבע.