פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
בש"פ
1259/03
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
סלים רשק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.1.03 בב"ש 4040/03
שניתנה על ידי כבוד השופט י' צמח
תאריך הישיבה: ט' באדר א'
תשס"ג (11.2.03)
בשם העורר: עו"ד
הישאם פראג'
בשם המשיבה: עו"ד דניאלה
ביניש
החלטה
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו של העורר לעיון חוזר בתנאי שחרורו בערובה. ההחלטה ניתנה על סמך חומר כתוב בלא שבית המשפט קיים דיון בנוכחות הצדדים. המשיבה מסכימה לקבלתו של הערר, כך שהעניין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים דיון בבקשה לעיון חוזר בנוכחותם של הצדדים. העורר מוסיף וטוען, כי אין די בהחזרת העניין לבית המשפט המחוזי, אלא מבקש שייקבע כי הדיון ייערך בבית המשפט המחוזי בפני מותב אחר.
איני רואה לנכון להיעתר לבקשה בעניין המותב שידון בערר. המקרה אינו מקרה המצדיק פסלות, אף בהנחה שניתן להעלות טענת פסלות במסגרת הערר.
לפיכך, הערר מתקבל, במובן זה שהעניין יחזור לבית המשפט המחוזי לשם דיון במעמד הצדדים בבקשה לעיון חוזר.
ניתנה היום, ט' באדר א' תשס"ג
(11.2.03).
ש
ו פ ט