החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1259/05 מדינת ישראל נ. אברהם שחר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בערעור פליליבקשה להעברת מקום דיון בערעור פלילי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא הורה להעביר את הדיון בערעור פלילי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית המשפט המחוזי בירושלים. הטעם לכך הוא שאחד המשיבים נשוי למנהלת המדור האזרחי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, ולפיכך מראית פני הצדק מחייבת העברה. בית המשפט בירושלים נבחר כקרוב ביותר לבאר שבע.

העובדות

הנאשם באחד הערעורים נשוי למנהלת המדור האזרחי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שמנהלת את המדור זה שנים רבות ומוכרת לכל השופטים. בית המשפט המחוזי קבע כי לא ראוי שהערעור ישמע בפניו ונכון לנהלו במחוז שיפוט אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בערעור פלילי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע למחוז שיפוט אחר בשל קרבה של אחד המשיבים למנהלת המדור האזרחי בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    שיקול מראית פני הצדק מצדיק העברת מקום הדיון כאשר אחד הנאשמים נשוי לפקידה בכירה הנמצאת במגע יומיומי עם השופטים בבית המשפט

    ״אכן, לאור האמור בהחלטת בית המשפט המחוזי, מצדיק השיקול בדבר מראית פני הצדק את העברת מקום הדיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • ערכאה שיורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

בש"פ

1259/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם

שחר

2. יוחנן שפונגין

בקשה להעברת מקום דיון

החלטה

על-פי החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (הנשיא י' פלפל והשופטים נ' הנדל ו-ח' עמר) מיום 26.1.2005, הועבר לעיוני תיק ע"פ 7310/04, לצורך העברת מקום הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

הטעם להחלטה נעוץ בעובדה, שאחד משני המשיבים באותו ערעור (הנאשמים בהליך המקורי בבית משפט השלום בבאר שבע) נשוי למנהלת המדור האזרחי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. כאמור בהחלטה, מדובר ב"פקידה בכירה מאוד בבית המשפט, [ה]מנהלת את המדור האזרחי במשך שנים רבות מאוד והיא מוכרת... לכל השופטים ואנו נמצאים עימה במגע יומיומי". בנסיבות אלה קבע בית המשפט, כי לא ראוי שהערעור יישמע בפניו, וכי נכון לנהלו במחוז שיפוט אחר.

אכן, לאור האמור בהחלטת בית המשפט המחוזי, מצדיק השיקול בדבר מראית פני הצדק את העברת מקום הדיון. מבין מחוזות השיפוט השונים, ראוי להעביר את הדיון לבית המשפט בירושלים. זהו בית המשפט הקרוב ביותר לבאר שבע. הוא אף מהווה "ערכאה שיורית" להליכים פליליים החסרים סמכות מקומית (סעיף 8 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982).

אשר על כן, אני מורה כי הדיון בע"פ 7310/04 יועבר מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית המשפט המחוזי בירושלים, ויתקיים שם.

ניתנה היום, א' אדר א', תשס"ה (10.02.05).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7310/04

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 11637/04מדינת ישראל נ. יצחק זוזיאשוויליהחלטה

הלכות

  1. 1שיקול מראית פני הצדק מצדיק העברת מקום הדיון כאשר אחד הנאשמים נשוי לפקידה בכירה הנמצאת במגע יומיומי עם השופטים בבית המשפט