החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1259/14 פרס אבו ג'אמע נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור לחלופת מעצר בבקשת רשות עררערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור לחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר והורה על שחרור העורר לחלופת מעצר בכפר משהד, למרות עילת המסוכנות הקיימת בשל מעשה האלימות. ההחלטה התבססה על הנחיית הערכאה הגבוהה לבחון את טיבה של החלופה ועל המלצות התסקיר החיובית לגבי הערבים. התנאים כוללים מעצר בית מלא, ערבויות, הפקדה ואיזוק אלקטרוני.

העובדות

העורר נעצר בגין מעשה אלימות קשה. בית משפט קמא דחה את בקשתו לשחרור לחלופת מעצר בעקבות המלצה שלילית של שירות המבחן. בתסקיר נוסף נמצא כי הערבים המוצעים סבירים ומבינים את תפקידם, והמרחק בין הישוב המגורים לחלופה רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על שחרור העורר לחלופת מעצר בכפר משהד נוכח המלצה שלילית של שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    מעשה אלימות קשה מקים עילת מסוכנות, ואולם בנסיבות שבהן הורה בית המשפט על בחינת טיבה של החלופה, ניתן לקבל חלופת מעצר שהוצעה, בהתחשב בהמלצות התסקיר ובמרחק הגאוגרפי.

    ״אכן מדובר במעשה אלימות קשה, אשר מקים עילת מסוכנות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • תסקיר שירות המבחן
  • ערבים
  • מעצר בית מלא
  • איזוק אלקטרוני
  • הליכי סולחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1259/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פרס אבו ג'אמע

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על מעצר עד תום הליכים – החלטת

בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק מ"ת 66948-10-13 שניתנה ביום 13.2.2014 על

ידי כבוד השופט י' עדן

תאריך הישיבה:

כ"ג באדר א' התשע"ד

(23.2.2014)

בשם העורר:

עו"ד שמעון תורג'מן

בשם המשיבה:

עו"ד סיון רוסו

החלטה

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה בהחלטתו של כבוד השופט רובינשטיין בבש"פ 441/14, מיום 26.1.2014, ועל כן לא אחזור עליהן. אומר בקצרה, כי אכן מדובר במעשה אלימות קשה, אשר מקים עילת מסוכנות.

עם זאת, בסיפא להחלטתו, הורה השופט רובינשטיין על עריכת תסקיר נוסף של שירות המבחן, שבמסגרתו ייבדק מצב ההתקדמות של הליכי הסולחה "והן ובעיקר באשר לטיבה של החלופה בצפון הארץ".

בית משפט קמא, בעקבות המלצתו השלילית של שירות המבחן, דחה את בקשת העורר להשתחרר לחלופת מעצר. אכן, מתברר, כי הסולחה לא תמה ולא נשלמה וכשלעצמי, אף ספק בעיני לגבי עוצמת התקדמות הליכי הסולחה.

עם זאת, בהעמידי נגד עיני של הנחייתו של השופט רובינשטיין בהחלטתו הנ"ל, בה שם את הדגש על טיבה של החלופה בצפון הארץ, ונוכח האמור בתסקיר שירות המבחן כי הערבים המוצעים הם סבירים וטובים ומבינים את התפקיד הנדרש מהם, ובהתחשב בכך שהמרחק בין רהט לבין כפר משהד הוא רחוק (כ- 200 ק"מ ) – אני סבור כי ניתן לקבל את החלופה שהוצעה.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של העורר לחלופת מעצר, אצל שלושת הערבים אשר פורטו

בתסקיר של שירות המבחן בכפר משהד בתנאים להלן:

(-)

מעצר בית מלא.

(-)

שלושת הערבים יחתמו על כתב ערבות על סך 15,000 ₪ כל אחד.

(-)

הפקדה בסך 10,000 ₪.

(-)

איזוק אלקטרוני.

השחרור לאחר התקיימותם של התנאים דלעיל, ייעשה מבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הערבים יוכלו לחתום בבית משפט המחוזי בנצרת, וכתב הערבות יישלח לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

הובהר לעורר, אשר הסכים לתנאי, כי אם במהלך שהותו בחלופת מעצר, המתלונן או בני משפחתו יאויימו, או שתינקט נגדם פעולה אלימה כלשהיא, יוחזר למעצר.

תנאי זה הובהר גם לאחיו של העורר הנמצאים באולם.

ניתנה היום, כ"ג באדר א' התשע"ד (23.2.2014),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מעשה אלימות קשה מקים עילת מסוכנות, ואולם בנסיבות שבהן הורה בית המשפט על בחינת טיבה של החלופה, ניתן לקבל חלופת מעצר שהוצעה, בהתחשב בהמלצות התסקיר ובמרחק הגאוגרפי.