החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1262/22 מדינת ישראל נ. יורי שאולוב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בפיקוח אלקטרוני והארכתובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הארכת פיקוח אלקטרוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בהארכת פיקוח אלקטרוני למשיב שטרם מצא מקום עבודה, והמשפט טרם החל. נקבע כי אין מקום לפטור את המשיב מהפיקוח בשלב זה, אך הותרו לו שני חלונות שבועיים לחיפוש עבודה כדי למנוע מעגל שוטים. הפיקוח הוארך ב-90 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב נתון במעצר בפיקוח אלקטרוני בהליך פלילי תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט המחוזי הותיר פתח לעיון חוזר ככל שהמשיב ימצא עבודה. המשפט טרם החל ואין הערכה לסיומו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור המשיב מהמעצר בפיקוח אלקטרוני בשל היעדר מקום עבודה ואי התקדמות המשפט?
  2. 2.האם יש מקום לקבוע הסדר זמנים המאפשר למשיב לחפש עבודה בתקופת המעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    על מנת למנוע מעגל שוטים שבו המעצר בפיקוח אלקטרוני מונע מהמשיב למצוא עבודה, ניתן לקבוע חלונות זמן קבועים לחיפוש עבודה.

    ״על מנת למנוע מעגל שוטים שבו נבצר מהמשיב למצוא מקום עבודה עקב מעצרו בפיקוח אלקטרוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • מקום עבודה
  • עיון חוזר
  • מעגל שוטים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1262/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יורי שאולוב

בקשה

ראשונה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני , לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

–

ת"פ

7109-02-21, מחוזי באר שבע

תאריך הישיבה:

כ"ג באדר א התשפ"ב

(24.2.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד לינור בן אוליאל

בשם המשיב:

עו"ד משה סרוגוביץ'

החלטה

1.

בית המשפט המחוזי לא סגר את הדלת בפני המשיב, וציין בהחלטתו כי ככל שהמשיב ימצא מקום עבודה חדש, אזי יתאפשר לו לחזור ולפנות בבקשה לעיון חוזר.

נכון להיום, המשפט טרם החל, כך שסוף המשפט לא נראה באופק.

מאחר והמשיב ממילא לא מצא מקום עבודה, איני רואה סיבה לפטור אותו בשלב זה מהמעצר בפיקוח האלקטרוני.

2.

יחד עם זאת, על מנת למנוע "מעגל שוטים" שבו נבצר מהמשיב למצוא מקום עבודה עקב מעצרו בפיקוח אלקטרוני, אני מורה על פתיחת שני חלונות בשבוע בימים ב ו-ד בין השעות 9:00 עד 14:00, על מנת לאפשר למשיב לנצל חלונות אלה ולחפש עבודה. ככל שימצא מקום עבודה הרי שדלתו של בית המשפט המחוזי פתוחה בפניו.

3.

בשלב זה, ועד להחלטה אחרת, אני נעתר איפוא לבקשה, במובן זה שהפיקוח האלקטרוני יוארך ב-90 ימים החל מיום 9.3.2022 או עד למתן פס"ד בתפ"ח 7109-02-21 בבת המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם ביניהם.

ניתנה

היום, כ"ג באדר א התשפ"ב (24.2.2022), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3448/22מדינת ישראל נ. יורי שאולובהחלטה

הלכות

  1. 1על מנת למנוע מעגל שוטים שבו המעצר בפיקוח אלקטרוני מונע מהמשיב למצוא עבודה, ניתן לקבוע חלונות זמן קבועים לחיפוש עבודה.