החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1287/02 מדינת ישראל נ. לאוניד בן ולדימיר ליבשיץ

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב, שהואשם בעבירות מין וחבלה חמורות, ב-90 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם. ההחלטה ניתנה בהסכמת בא-כוח המשיב, בשים לב לעבירות ולשלב ההליכים.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות חמורות, ובהן אינוס ומעשה סדום. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים, ודחה בקשה לעיון חוזר. ערר על ההחלטה נדחה בבית המשפט העליון, ומעצרו עמד לפוג ביום 18.2.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים בהסכמת בא-כוחו, לנוכח העבירות המיוחסות לו ושלב ההליכים?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • ערר
  • תום ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 1287/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

לאוניד

בן ולדימיר ליבשיץ

בקשה בהסכמה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) התשנ"ו-1996

החלטה

ביום 18.5.01 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירת אינוס, מעשה סדום בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה בנסיבות אינוס, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, תקיפה, איומים, סחיטה באיומים, הטרדת עד, החזקת סכין שלא כדין ורמזים מגונים. עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים נגדו. ביום 24.6.01 הורה בית-המשפט המחוזי בת"א (השופטת צ'רניאק) על מעצרו של המשיב עד לתום הליכים במשפטו. ביום 30.9.01 דחה בית-המשפט המחוזי בת"א (השופט צ' גורפינקל) בקשה לעיון חוזר שהוגשה מטעם המשיב. ביום 25.11.01 דחה בית-המשפט העליון (השופט א' לוי) את ערר המשיב על ההחלטה האמורה. פרשת התביעה עתידה להסתיים בתאריך 14.2.02, ומעצרו של הנאשם יפוג ביום 18.2.02.

בהסכמת בא-כוח המשיב, בשים-לב לעבירות המיוחסות למשיב ולשלב בו מצויים ההליכים, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב- 90 ימים, החל מיום 18.2.02 ועד ליום 18.5.02 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ל' שבט, תשס"ב (12.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות