החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 129/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור ואיזוק אלקטרוני בהליך מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי שחרור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר המדינה על שחרור המשיב בתנאים, בשל כך שמדובר באירוע פרטי ולא בהילולה ציבורית. ההחלטה הותנתה בפתיחת חלון איזוק בין 18:30 ל-22:00 ובהגבלת הנוכחים ל-20 איש. השיקולים כללו התחייבות המשיב, החלטות קודמות ותנאי השחרור המחמירים.

העובדות

המשיב נתון במעצר בית עם איזוק אלקטרוני. מדובר באירוע פרטי ולא בהילולה ציבורית, והמשיב התחייב שלא יהיו נוכחים יותר מ-20 אנשים. בית המשפט המחוזי הורה על הפקדה נוספת של 100,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערר המדינה על החלטה לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים לאירוע פרטי

הלכות

  1. 1

    בשיקול דעת לשחרור בתנאים יש לייחס משקל להתחייבות המשיב ולתנאי השחרור המחמירים שהוטלו עליו

    ״בשים לב לתנאי השחרור שבהם נתון המשיב, בכלל זה תוספת הפקדה בסך של 100,000 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • איזוק אלקטרוני
  • תנאי שחרור
  • הפקדה
  • הילולה ציבורית
  • אירוע פרטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

129/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 48950-08-16 במ"ת

48950-08-16 (השופט א' הימן),

בשם העוררת:

עו"ד עידית פרג'ון

בשם המשיב :

עו"ד שרון זלינגר

החלטה

השעה דוחקת, עוד מעט-קט יחל האירוע, ולכן אקצר:

משהסתבר שאין מדובר ב"הילולה ציבורית", אלא באירוע פרטי; בהתבסס על התחייבותו של המשיב שבאירוע לא יהיו נוכחים יותר מ-20 אנשים; בהתחשב בהחלטות שיפוטיות קודמות שעל-פיהן נטל המשיב חלק בכמה אירועים; ומכיוון שבית משפט קמא נדרש שוב ושוב להחלטות בענייני מעצרים בעניין הנדון, ולהתרשמותו, כבקי ורגיל, יש לייחס משקל רב; בשים לב לתנאי השחרור שבהם נתון המשיב, בכלל זה תוספת הפקדה בסך של 100,000 ₪ שעליה הורה בית המשפט המחוזי; בהצטבר כל השיקולים הללו, החלטתי לדחות עררה של המדינה, וזאת בכפוף לשניים אלה:

(א) חלון האיזוק האלקטרוני יפתח בין השעות 18:30 עד 22:00 ולא יותר;

(ב)

נוכחותו של המשיב במקום האירוע מותנית בכך שלא יהיו נוכחים שם יותר מ-20 אנשים.

הערר נדחה אפוא בזאת, בכפוף לאמור לעיל.

ניתנה

היום, ד' בשבט התשפ"ב (6.1.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשיקול דעת לשחרור בתנאים יש לייחס משקל להתחייבות המשיב ולתנאי השחרור המחמירים שהוטלו עליו