פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1292/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בירושלים במ"ת 8753-12-16 שניתנה ביום 25.1.2017 על ידי
כבוד השופט ר' כרמל
תאריך הישיבה: י"ח
בשבט התשע"ז (14.2.2017)
בשם העורר: עו"ד
אשר אוחיון
בשם המשיבה: עו"ד
מיכל רגב
החלטה
מונח בפניי ערר על תנאי שחרור בערובה שנקבעו בהחלטת בית - המשפט המחוזי בירושלים (מ"ת 8753-12-16, כבוד השופט ר' כרמל ), בגדרם לא הותר לעורר, המצוי במעצר בית מלא, לצאת לעבודה.
העורר הואשם בעבירות מין. בנסיבות העניין ולנוכח נסיבות המעשה והעושה – הוסכם בין הצדדים כי העורר ישאר במעצר בית וכי ייערך תסקיר להשלמת הטענות. לאחר הזמנת התסקיר, החליט בית-המשפט המחוזי לדחות את המלצת שירות המבחן להתיר לעורר לצאת לעבודה, זאת בפרט מהטעם שלא חלף די זמן מהחלטת השחרור.
שמעתי את הצדדים ועיינתי בחומר. עולה כי בניגוד לרושם שנוצר, ביכולתו של העורר להציע כי הוא יהיה תחת פיקוח של אחד המפקחים במשך כל
הזמן בו ישהה בעבודה. בנסיבות אלה, ובהינתן התמונה הכוללת, נראה כי יש מקום לשקול בחיוב אפשרות להקלת תנאי השחרור, כדי לאפשר לעורר לעבוד אצל קרוב משפחה. כך כאשר המפקחים הרלוונטיים יתחייבו שהעורר יהיה צמוד אליהם במהלך כל זמן עבודתו, לרבות נסיעותיו מביתו למקום העבודה ובחזרה.
בהתאם, הנני מקבל את הערר ומורה לבית המשפט המחוזי לקיים דיון כדי ליישם את האמור. כך לרבות התייצבותם של הנוגעים בדבר לדיון והוראה מתאימה ביחס להתחייבויותיהם לשמש כערבים גם לעניין העבודה.
ניתנה היום, י"ט בשבט התשע"ז (15.2.2017).
ש
ו פ ט