פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
1300/03
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
מיכה "פפה" בן דוד רוקנשטיין
בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ט' באדר א' התשס"ג (11.2.2003)
בשם המבקשת:
עו"ד דניאלה ביניש
בשם המשיב:
עו"ד גיורא זילברשטיין
החלטה
1.זו בקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב, לאחר שביום 6.11.2002 הוחלט (על ידי כבוד השופטת שטרסברג-כהן) להאריך את המעצר ב-90 ימים.
2.בבית המשפט המחוזי בתל-אביב מתנהל משפטם של המשיב ושל אחר, מאיר חביב. תחילה הוגש כתב אישום אך נגד המשיב מאחר וחביב לא אותר. משחביב אותר, הוגש אף נגדו כתב אישום והוחלט לאחד את הדיון. השניים מואשמים בקשירת קשר לביצוע פשע ובשוד מזוין בחבורה. מדובר על שוד שבוצע במלטשת יהלומים. על-פי הנטען, היו השניים מצוידים באקדחים בעת ביצוע השוד והם נטלו מן המלטשה יהלומים בשווי של כ-300,000 דולר, אשר לא נתפסו.
3.במהלך תשעת החודשים הראשונים של המעצר נתקיימו שתי ישיבות לשמיעת הוכחות. מאז ההחלטה להארכת המעצר נערכו עוד תשע ישיבות. דיון נוסף קבוע בבית המשפט המחוזי ליום 2.3.2003. באותה ישיבה אמור להעיד מומחה מחו"ל, שזומן על ידי הנאשם חביב. צפוי כי באותה ישיבה תסתיים פרשת ההגנה.
4.העובדה שנתקיימו שתי ישיבות בלבד לשמיעת הוכחות בתקופה של תשעה חודשים עמדה, כמובן, לנגד עיניה של חברתי הנכבדה השופטת שטרסברג-כהן. אף-על-פי כן הוחלט, כאמור, להאריך את מעצרו של המשיב. באותה החלטה צוין, כי למשיב עבר פלילי עשיר בעבירות מסוגים שונים. לא זו אף זו, העבירות הנוכחיות בוצעו לכאורה כאשר מאסר על תנאי תלוי מעל ראשו של המשיב. העובדות שצוינו לגבי המשיב, על רקע המיוחס לו בכתב האישום הנוכחי, מצביעות על כך שהמסוכנות הנשקפת מן המשיב הינה ברמה גבוהה ביותר. לאור כל אלה, ומאחר וניתן להעריך כי משפטו של המשיב לא יארך עוד עת ארוכה, נראה לי לנכון להיעתר לבקשה.
5.לפיכך, הנני מורה להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 15.2.2003 או עד למתן פסק דין בתיק פלילי 40058/02 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ב באדר א'
התשס"ג (14.2.2003).
ש
ו פ ט