החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1323/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר על מעצר והחליף את מעצר מאחורי סורג ובריח במעצר בפיקוח אלקטרוני, בשל גילו של העורר ומצבו הרפואי. התיק הוחזר לבית המשפט קמא להסדרת תנאי המעצר, ערבויות, מפקחים ובטחונות.

העובדות

העורר, בן 75, מוכר כנכה משרד הביטחון וסובל מבעיות רפואיות הקשורות בגילו ומבעיות שמיעה. על פי הצהרת הסנגור לא יהיה צורך בהעדת נפגעות העבירה. הוצע כי המעצר יתבצע בביתו של בנו בנתניה בפיקוח בני המשפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא לחלף מעצר מאחורי סורג ובריח במעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא, אולם בנסיבות המקרה, בשל גילו ומצבו הרפואי של העורר, יש להקל בתנאי המעצר.

    ״במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא לאור ההלכות המוכרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • מעצר מאחורי סורג ובריח
  • מפקחים
  • בטחונות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1323/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי תל אביב בתיק מ"ת 10287-12-20 שניתנה ביום 15.2.2021 על ידי

כבוד השופטת מ' בן ארי

תאריך הישיבה:

י"ח באדר התשפ"א

(2.3.2021)

בשם העורר:

עו"ד ברק פרידמן

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר ביתן

החלטה

1.

במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא לאור ההלכות המוכרות והידועות בעבירות כגון דא.

במקרה דנן ענייננו בעורר בן 75 המוכר כנכה משרד הביטחון וסובל כנראה מבעיות רפואיות הקשורות בגילו. בהקשר זה אציין כי הסנגור המלומד מתקשה ליצור קשר עם העורר בשל בעיות שמיעה מהן סובל העורר (ככל הנראה מכשיר השמיעה שברשותו התקלקל).

לכך יש להוסיף, כי על פי הצהרת הסנגור המלומד, ככל הנראה לא יהיה צורך בהעדתן של נפגעות העבירה.

3.

לאור זאת אני מקבל את הערר במובן זה שחלף מעצר מאחורי סורג ובריח יוטל על העורר מעצר בפיקוח אלקטרוני.

כפי שהבינותי הוצע שהמעצר יהא בביתו של בנו בנתניה ובפיקוח של בנו וכלתו ואחרים.

על מנת להסדיר את נושא המעצר בפיקוח אלקטרוני וכל הכרוך בכך, התיק יוחזר לבית המשפט קמא בהקדם, ובית המשפט יפעל כחוכמתו בכל הקשור לערבויות, מפקחים ובטחונות.

ניתנה

היום, י"ח באדר התשפ"א (2.3.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא, אולם בנסיבות המקרה, בשל גילו ומצבו הרפואי של העורר, יש להקל בתנאי המעצר.