פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
135/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
דן טיבט
בקשה להארכת מעצר
תאריך הישיבה:
י"ט בטבת התשס"ז
(09.1.07)
בשם המבקשת:
עו"ד אוהד גורדון
בשם המשיב:
עו"ד משה סוחמי
החלטה
המשיב עומד לדין בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב, באשמת ביצוען של מספר עבירות: איומים, סרסרות למעשה זנות, סחר בבני אדם לעיסוק בזנות, קשירת קשר לבצע פשע, שיבוש מהלכי משפט וסחיטה באיומים. עם הגשתו של כתב האישום עתרה המדינה לעצור את המשיב, ובסופם של הליכים שהתנהלו בעניינו בערכאה קמא ובבית משפט זה, הוחלט לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. אותה החלטה ניתנה בחודש פברואר 2006, אולם בחודש מאי התעורר חשד כי העורר חבר לאחרים כדי להבריח לחו"ל שתיים מעדות התביעה נגדו. בעקבות כך, ומחשש לשיבוש מהלכי משפט, הוחלט לעצור את המשיב עד תום ההליכים.
עתה, משחלפו 9 חודשים מיום שנעצר המשיב, עותרת המדינה להארכת מעצרו מכוח ס' 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996. לכך מתנגד בא-כוחו המלומד של המשיב – עורך-הדין מ' סוחמי, הסבור כי משהסתיימה שמיעתן של ראיות הצדדים, שוב אין חשש לשיבוש מהלכי משפט.
החלטתי לקבל את הבקשה, ואני עושה זאת בעיקר משום הבעייתיות שהתגלתה בהתנהגות המשיב מאז שוחרר בערובה ועד אשר שב ונעצר. חוששני, כי מעצרו של המשיב היה מחויב המציאות, ולא רק משום הסכנה לשיבוש מהלכי משפט, אלא גם מן הטעם שהוא עלול להימלט מאימת הדין. כך או כך, ההליכים בפני בית משפט קמא עומדים בפני סיומם - התביעה הגישה את סיכומיה זה מכבר, וסיכומי ההגנה עתידים להיות מוגשים בימים אלה. במצב זה נראה כי הכרעת-הדין בעניינו של המשיב קרובה, ומכאן החלטתי להורות על הארכת מעצרו ב-90 ימים, שתחילת מניינם ביום 9.1.07 או עד למתן פסק דין בת.פ.ח. 1002/06 של בית המשפט המחוזי, בתל-אביב, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ט בטבת התשס"ז (09.01.07).
ש ו פ ט