החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1365/18 מדינת ישראל נ. מוחמד זרייקי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוניבקשה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני בהסכמת המשיב, במסגרת בקשת רשות ערר או הליך מעצר מקביל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הסכים לבקשה בהסכמת המשיב והורה על הארכת מעצרו בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בהליך הפלילי, לפי המוקדם. כמו כן הורה לבית המשפט המחוזי להפנות את המשיב לתסקיר מעצר בהקדם כדי לאפשר שקילת שינוי תנאים. ככל שתוגש בקשה לעיון מחדש, ישמע בית המשפט המחוזי אותה בהקדם.

העובדות

טרם נקבע מועד לדיון בהליך הפלילי בבית המשפט המחוזי. חלף זמן ממועד מתן התסקיר האחרון. המשיב הסכים להארכת מעצרו בפיקוח אלקטרוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בהסכמתו לתקופה של 90 ימים?
  2. 2.האם יש להורות לבית המשפט המחוזי להפנות את המשיב לקבלת תסקיר מעצר בשל חלוף הזמן מהתסקיר האחרון?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני לתקופה של 90 ימים בהסכמת המשיב, או עד מתן פסק דין בהליך הפלילי, לפי המוקדם

    ״נוכח הסכמת המשיב, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפניית המשיב לקבלת תסקיר מעצר בהקדם, על מנת לאפשר שקילת שינוי תנאים, לנוכח חלוף הזמן מהתסקיר האחרון

    ״בשים לב לכך שטרם נקבע מועד לדיון בהליך הפלילי בבית המשפט המחוזי, ולאור חלוף הזמן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • תסקיר מעצר
  • שינוי תנאים
  • הסכמת המשיב
  • עיון מחדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1365/18

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוחמד זרייקי

בקשה להארכת מעצר

בפיקוח אלקטרוני לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם

המבקשת:

עו"ד

עידית פרג'ון

בשם

המשיב :

עו"ד

אחמד מסאלחה

החלטה

1.

נוכח הסכמת המשיב, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים החל מתאריך 28.2.2018, או עד מתן פסק דין בת"פ 22364-10-16 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

2.

בשים לב לכך שטרם נקבע מועד לדיון בהליך הפלילי בבית המשפט המחוזי, ולאור חלוף הזמן ממועד מתן התסקיר האחרון, אני מורה לבית המשפט המחוזי ( שופט המעצרים בתיק מ"ת 22367-10-16), להפנות את המשיב לקבלת תסקיר מעצר, וזאת בהקדם האפשרי, על מנת שניתן יהיה לשקול את שינוי התנאים במידת הצורך.

מובן מאליו כי אין בתסקיר כדי לחייב את בית המשפט המחוזי וההלכות בעניין זה ידועות.

ככל שתוגש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון מחדש על-ידי המשיב, ישמע בית המשפט המחוזי את הבקשה, בהקדם, בכפוף לאילוצי היומן.

ניתנה

היום, ה' באדר התשע"ח (20.2.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני לתקופה של 90 ימים בהסכמת המשיב, או עד מתן פסק דין בהליך הפלילי, לפי המוקדם
  2. 2הפניית המשיב לקבלת תסקיר מעצר בהקדם, על מנת לאפשר שקילת שינוי תנאים, לנוכח חלוף הזמן מהתסקיר האחרון