החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1370/22 מחמד זהראן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על מעצרו עד תום ההליכים בשני כתבי אישום, והציע כחלופה את בית הוריו. לאחר הערת בית המשפט כי חלופה זו לא תאיין את המסוכנות, באי-כוח העורר חזרו בהם מהערר, והוא נדחה. נקבע כי שאלת חלופה מרוחקת תישקל בבית המשפט קמא לאחר תסקיר שירות המבחן.

העובדות

העורר הועמד לדין בשני כתבי אישום. חלופת המעצר המוצעת הייתה בית הוריו, שבו התגורר גם בזמן ביצוע העבירות המיוחסות לו. בית המשפט העיר כי חלופה זו לא תסכון לאיון המסוכנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערר על מעצר עד תום ההליכים כאשר באי-כוח העורר הודיעו על חזרה מהערר לאחר הערת בית המשפט בדבר אי-התאמת חלופת המעצר?

הלכות

  1. 1

    הערר נדחה לאחר שבאי-כוח העורר הודיעו על חזרה מהערר, בעקבות הערת בית המשפט כי חלופת המעצר המוצעת בבית ההורים לא תסכון לאיון המסוכנות.

    ״הודיעו באי-כוח העורר, לאחר שנועצו במשפחתו, כי יחזרו בהם מהערר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערת בית המשפט בדבר חלופה בבית ההורים אינה מביעה עמדה לגבי חלופה מרוחקת, והשאלה תישקל על ידי בית המשפט קמא ככל שתוצע חלופה כזו, לאחר תסקיר שירות המבחן.

    ״יובהר, כי אין בהערת בית המשפט כדי להביע עמדה לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • בית הוריו
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 1370/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

מחמד זהראן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטות בית

המשפט המחוזי בירושלים במ"ת 5964-12-21 מיום 28.12.2021 שניתנה על ידי כב'

השופט אברהם רובין; במ"ת 8853-12-21 מיום 12.12.2021 שניתנה על ידי כב'

השופט דוד גדעוני; ובמ"ת 5964-12-21 ובמ"ת 8853-12-21 מיום 15.2.2022

שניתנה על ידי כב' השופטת מרים ליפשיץ-פריבס

תאריך הישיבה:

ל' באדר א התשפ"ב (3.3.2022)

בשם העורר:

עו"ד יעקב ג'בר; עו"ד דוד ברהום

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

החלטה

לאחר ששמעו את הערת בית המשפט, לפיה מיקום חלופת המעצר המוצעת (בית הוריו של העורר, עימם התגורר גם בזמן ביצוע העבירות המיוחסות לו בשני כתבי האישום שהוגשו נגדו) בוודאי לא יסכון לאיון המסוכנות, הודיעו באי-כוח העורר, לאחר שנועצו במשפחתו, כי יחזרו בהם מהערר.

לאור זאת, הערר נדחה. יובהר, כי אין בהערת בית המשפט כדי להביע עמדה לגופה של השאלה האם ניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר ככל שתוצע חלופה מרוחקת מבית הוריו. עניין זה יישקל על ידי בית המשפט קמא, ככל שתוצע חלופה כזו, בהתאם למיטב שיקול דעתו, ולאחר קבלת תסקיר שירות המבחן. מכלול טענות הצדדים שמורות להם.

ניתנה היום, ל' באדר א התשפ"ב (3.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערר נדחה לאחר שבאי-כוח העורר הודיעו על חזרה מהערר, בעקבות הערת בית המשפט כי חלופת המעצר המוצעת בבית ההורים לא תסכון לאיון המסוכנות.
  2. 2הערת בית המשפט בדבר חלופה בבית ההורים אינה מביעה עמדה לגבי חלופה מרוחקת, והשאלה תישקל על ידי בית המשפט קמא ככל שתוצע חלופה כזו, לאחר תסקיר שירות המבחן.