החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1380/01 מדינת ישראל נ. סשה איכילוב

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להארכת מעצרו של נאשם באינוס בתו ובעבירות מין נוספות מעבר לתשעה חודשים. נקבע כי נוכח אופי העבירות ומסוכנות הנאשם, ובהסכמת בא-כוחו, יש להורות על המשך מעצרו בתשעים ימים נוספים או עד מתן פסק דין.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות של אינוס בתו בנסיבות מחמירות, עבירות מין במשפחה, מעשה מגונה, תקיפה והפרת הוראה חוקית. עם הגשת כתב האישום נעצר המשיב עד תום ההליכים בהסכמתו. המשיב כפר באישומים ושמיעת הראיות טרם הסתיימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של נאשם שנעצר עד תום ההליכים בעבירות מין במשפחה מעבר לתשעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים מוצדקת נוכח אופי העבירות ומסוכנות הנאשם הנלמדת מהן, ובמקרה זה בהסכמת בא-כוח הנאשם.

    ״נוכח אופיין של העבירות ומסוכנותו הרבה של המשיב הנלמדת מהן, ונוכח הסכמת בא-כוח המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • עבירות מין במשפחה
  • אינוס
  • מעשה מגונה
  • הסכמת בא-כוח המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1380/01

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

סשה

איכילוב

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפני

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות

אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-

החלטה

נגד המשיב הוגש ביום 29.5.2000 כתב אישום, אשר ייחס לו שני אישומים הכוללים עבירות של אינוס בתו בנסיבות מחמירות, ביצוע עבירות מין במשפחה, שתי עבירות של מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות והפרת הוראה חוקית.

עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. המשיב נתן לכך את הסכמתו, ולפיכך הורה בית המשפט קמא על מעצרו עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

מאז נפתח משפטו של המשיב: המשיב כפר בכל האישומים נגדו ובית המשפט החל בשמיעת הראיות, אך זו טרם נסתיימה.

עתה עומדת בפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים. נוכח אופיין של העבירות ומסוכנותו הרבה של המשיב הנלמדת מהן, ונוכח הסכמת בא-כוח המשיב, אני מורה על המשך מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 28.2.2001, או עד למתן פסק דין בעניינו של המשיב.

ניתנה היום, כו בשבט התשס"א (19.2.2001).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01013800.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים מוצדקת נוכח אופי העבירות ומסוכנות הנאשם הנלמדת מהן, ובמקרה זה בהסכמת בא-כוח הנאשם.