החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1392/90 שלמה עוז נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - קביעת מקום שיפוטבקשה לשינוי החלטת נשיא בית המשפט העליון בדבר מקום השיפוט להתרת נישואין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הנשיא שמגר קבע קודם לכן את בית המשפט המחוזי בבאר-שבע כמוסמך לדון בהתרת נישואין של הצדדים. לאחר חקיקת חוק בתי המשפט לענייני משפחה, הסמכות בהליך זה הועברה לבית המשפט לענייני משפחה, ולכן יש לקרוא את ההחלטה הקודמת כקובעת שיפוט לבית המשפט לענייני משפחה. הבקשה התקבלה, והשהיית ההליך מצד הצדדים נותרה ללא הכרעה לגוף.

העובדות

בהחלטה קודמת נקבע בית המשפט המחוזי בבאר-שבע כמוסמך לדון בהתרת נישואין של הצדדים. הצדדים לא פעלו להתרת הנישואין במשך כמעט שמונה שנים. בא כוחם ביקש לשנות את ההחלטה ולקבוע את השיפוט לבית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את החלטת הנשיא שמגר ולקבוע שהסמכות לדון בהתרת הנישואין נתונה לבית המשפט לענייני משפחה?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • מקום שיפוט
  • סמכות
  • חוק שיפוט בענייני התרת נישואין
  • בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

1392/90

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

שלמה עוז

2.

טוני עוז

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשה לשינוי החלטה על

קביעת מקום שיפוט

בשם

המבקשים: עו"ד מוטי מויאל

החלטה

1.בהחלטת כב' הנשיא שמגר מיום 13.2.91 נקבע בית המשפט המחוזי בבאר-שבע כערכאה המוסמכת לדון בהתרת הנישואין של הצדדים.

2.הצדדים, מטעמיהם שלהם, לא פעלו להתרת נישואיהן. בא כוחם פונה כעת, ומבקש לשנות ההחלטה כך שהשיפוט ייקבע לבית המשפט לענייני משפחה.

3.אכן, עם חקיקתו של חוק בתי המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה1995- (סעיף 1(6)(1)), מסורה סמכות הדיון בהליך לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, בידי בית המשפט לענייני משפחה. מכאן, שיש לקרוא את החלטתו של כב' הנשיא כקובעת את מקום השיפוט לבית המשפט לענייני משפחה, וכך אני מורה.

4.אין בכך, בכדי להביע עמדה לגוף העובדה, שהצדדים השתהו כמעט שמונה שנים בהגשת ההליך מטעמם, ותוקפה של פניה מאוחרת מעין זו.

ניתנה היום, י"א בשבט התשנ"ט

(28.1.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

90013920.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות