החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 141/18 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר באיזוק אלקטרוניבקשה להארכת מעצר באיזוק אלקטרוני לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה, מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מעצר באיזוק אלקטרוני של משיב בן 80 שההליך נגדו מתנהל כ-20 חודשים, תוך התחשבות במצבו הבריאותי ובחלופת המפקחים. במקום זאת הורה בית המשפט על מעצר בית, כשהמשיב רשאי לצאת עם מפקחים מאושרים ואסור לו להתקרב למגורי המתלוננות.

העובדות

בקשה להארכת מעצר באיזוק אלקטרוני של המשיב. ההליך מתנהל כ-20 חודשים והמשיב נכנס לשנתו ה-80 ומצבו הבריאותי אינו תקין. הוצעו מפקחים כחלופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מעצר של נאשם באיזוק אלקטרוני בהינתן משך ההליך, גילו ומצבו הבריאותי והחלופה שהוצעה?

הלכות

  1. 1

    בשל משך ההליך הממושך, גילו המתקדם ומצבו הבריאותי של המשיב, וכן בשל החלופה שהוצעה, נדחתה בקשת ההארכה

    ״בהינתן שההליך מתנהל כ-20 חודשים וטרם הגענו אפילו ל"פרוזדור"; בהינתן גילו המתקדם של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר באיזוק אלקטרוני
  • הארכת מעצר
  • מעצר בית
  • מפקחים
  • מצבו הבריאותי
  • גילו המתקדם
  • מתלוננות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

141/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר

באיזוק אלקטרוני מעבר לתשעה חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 –

תפ"ח

45893-05-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים

תאריך הישיבה:

י"ז בטבת התשע"ח

(04.01.2018)

בשם המבקשת:

עו"ד ארז בן ארויה

בשם המשיב:

עו"ד אריאל עטרי

החלטה

בקשה להארכת מעצר באיזוק אלקטרוני על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה, מעצרים), התשנ"ו-1996.

בהינתן שההליך מתנהל כ-20 חודשים וטרם הגענו אפילו ל"פרוזדור"; בהינתן גילו המתקדם של המשיב (נכנס לשנתו ה-80) ומצבו הבריאותי; ובהינתן שהתרשמתי מהחלופה בדמות המפקחות על המשיב – בהינתן כל אלה, אני דוחה את הבקשה.

עם זאת, אני מורה כי המשיב ישהה בתנאי מעצר בית, אולם יהיה מותר לו לצאת עם מי מהמפקחים שאושרו על ידי בית המשפט. ועם זאת, נאסר על המשיב להתקרב למקום מגוריהן של המתלוננות.

יתר הערבויות והבטחונות, יעמדו בעינן.

ניתנה היום, כ"ג בטבת

התשע"ח (10.1.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל משך ההליך הממושך, גילו המתקדם ומצבו הבריאותי של המשיב, וכן בשל החלופה שהוצעה, נדחתה בקשת ההארכה