פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בש"פ
1412/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המ
בקש
:
אלמוג שי
נגד
המשיב
:
מדינת
ישראל
בקשה להעברת מקום הדיון
לפי סעיף
78
לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
כנגד המבקש הוגש בבית משפט השלום באילת כתב אישום, המייחס לו פגיעה באלמוגים בניגוד לתקנות גנים לאומיים ושמורות טבע (אסור פגיעה בערכי טבע מוגנים והגנה עליהם), התשכ"ח1968-.
ביום 2.3.97 הגיש המבקש בקשה להעברת מקום הדיון לבית משפט שלום באזור המרכז. כמקובל במקרים אלה נתבקש המבקש להשיב תוך 7 ימים, אם מתכוון הוא לטעון אך לענין העונש או שמא נדרש להביא עדים. ביום 12.8.97 נתקבלה תגובתו של המבקש לפיה הוא מתכוון לטעון כי אין הוא אשם, וכן שאין בכוונתו להביא עדים. מאידך ציין, כי יתכן והמשיב ירצה לזמן את כותב הדו"ח לעדות. בנוסף ציין המבקש את קשייו הכלכליים ואי יכולתו להגיע למשפט באילת בשל לימודיו ובשל שעת הדיון המוקדמת.
לאחר שעיינתי בחומר שבפני וטענות המבקש, נחד דעתי כי דין הבקשה להידחות. לא רק שתגובתו של המבקש הומצאה לבית משפט זה כחלוף למעלה מ5- חודשים מן ההחלטה (במקום שבעה ימים שנקצבו לכך), אלא שהמבקש לא הביא את סוג הטענות שיטען ויתכן ויהא צורך לשמוע עדים. לא זו אף זו: המבקש לא תמך את טעמיו בתצהיר - הן אשר למצבו והן אשר לשאר הטעמים. אשר לשעת הדיון - יוכל המבקש לפנות לבית המשפט באילת, ולבקש כי הדיון בענינו יתאחר לשעת הצהריים. אין בעצם קביעת שעת הדיון משום עילה להעברת מיקום הדיון. לפיכך, דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, ט' באב התשנ"ז (12.8.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97014120.
A02