החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1444/08 מוסטפא אלנעאמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר בעבירות ביטחוןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר, המעורב בקשר להעברת אשלגן-חנקתי לרצועת עזה. נוכח הסכנה הגלומה במעשיו, לא מצא בית המשפט כי יש מקום לחלופת מעצר.

העובדות

העורר, תושב רהט, נחשד בקשירת קשר להעברת כמות גדולה של אשלגן-חנקתי לרצועת עזה במסווה של משלוח קמח. אחיו רכש את החומר מחנות בבאר-שבע, והעורר סייע בהעמסת השקים על משאית. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות ראיות לכאורה לכך שהעורר ביצע את העבירות המיוחסות לו?
  2. 2.האם יש להעדיף מעצר עד תום ההליכים על פני חלופת מעצר במקרה של העברת אשלגן-חנקתי לרצועת עזה?

הלכות

  1. 1

    בעבירות של העברת חומר מסוכן לרצועת עזה, מעשים המעידים על סכנה מופלגת מצדיקים מעצר ואינם מתאימים לחלופת מעצר.

    ״מקרה מסוג זה אינו מתאים לחלופת מעצר, ומכאן דעתי שהתוצאה אליה הגיע בית משפט קמא, היתה בלתי נמנעת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    די בראיות המקשרות את העורר למעשים המיוחסים לו כדי לעמוד בדרישת הראיות לכאורה לפי סעיף 21(ב) לחוק סדר הדין הפלילי.

    ״אף אני סבור, בהסתמך על דברים שנרשמו מיפו של העורר עצמו, כי בידי המשיבה ראיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • אשלגן-חנקתי
  • רצועת עזה
  • קשירת קשר
  • עילת מעצר
  • ערר
  • סכנה מופלגת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1444/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

מוסטפא אלנעאמי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על מעצר

תאריך הישיבה: י"ב באדר א'

התשס"ח (18.2.08)

בשם העורר: עו"ד מהרן

אלהוזייל

בשם המשיבה: עו"ד עמית

אופק

החלטה

אשלגן-חנקתי הוא חומר ממנו ניתן לייצר חומר נפץ, ועל כן העברתו לרצועת עזה אסורה. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע נטען, כי תושב רהט, סייד גליוואת, קשר עם אחרים להעביר לרצועת עזה כמות גדולה של אשלגן-חנקתי במסווה של משלוח קמח. לקשר האמור הצטרף אחיו של העורר, עאטף אלנעאמי, שבחודש ינואר 2008 רכש את החומר האסור מחנות בבאר-שבע. בהמשך, רכש עאטף 8 טון קמח וכן שקים ריקים לאריזת קמח. נטען, כי בנוכחות העורר ארז עאטף ועובדים ששכר את האשלגן-החנקתי בשקי הקמח הריקים, ואמר לעורר כי הוא מתכוון להעבירם לרצועת עזה. העורר נתבקש על ידי אחיו לדאוג להעמסת השקים, ומכאן ואילך החלה, על פי השקפת המשיבה, תרומתו של העורר למעשה העבירה. נטען, כי הוא הזמין נהג, ובעזרתו הועמסו המשטחים עליהם היו מונחים שקי הקמח והאשלגן-החנקתי על משאית. ועוד נטען, כי העורר ושותפיו לקשר עמדו להעביר לרצועת עזה כ-6 טון של החומר האסור, שדי היה בהם כדי לייצר מאות קילוגרמים של חומר נפץ לשימוש בטילים שבידי ארגוני הטרור.

בגין העובדות האמורות יוחסו לעורר עבירות של קשירת קשר לבצע עוון, קשירת קשר לבצע פשע, ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון להעביר לשטחי הרשות הפלסטינית ציוד דו-שימושי מפוקח וכן עשייתם של מעשים מטעים. סגן הנשיא המלומד של בית משפט קמא נעתר לבקשת המשיבה, והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. בהחלטה זו עוסק הערר שבפני, והוא מופנה בעיקרו כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי להעדיף את המעצר על פני כל חלופה אחרת.

עיינתי בבקשה ובנספחיה, והאזנתי לטיעונו של עו"ד אלהוזייל, אולם לא מצאתי מקום או עילה לשנות מהחלטתו של בית המשפט המחוזי. אף אני סבור, בהסתמך על דברים שנרשמו מיפו של העורר עצמו, כי בידי המשיבה ראיות שדי בהן כדי למלא אחר דרישת סעיף 21(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996. ובאשר לעילת המעצר - נדמה כי שוב אין ספק שגם אם חלקו של העורר בפרשה מצומצם מזה של אחיו, עדיין מדובר במעשים המעידים על הסכנה המופלגת הגלומה בו אם יינתן לו להתהלך חופשי. מקרה מסוג זה אינו מתאים לחלופת מעצר, ומכאן דעתי שהתוצאה אליה הגיע בית משפט קמא, היתה בלתי נמנעת.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ב באדר א'

התשס"ח (18.02.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבירות של העברת חומר מסוכן לרצועת עזה, מעשים המעידים על סכנה מופלגת מצדיקים מעצר ואינם מתאימים לחלופת מעצר.
  2. 2די בראיות המקשרות את העורר למעשים המיוחסים לו כדי לעמוד בדרישת הראיות לכאורה לפי סעיף 21(ב) לחוק סדר הדין הפלילי.