פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בש"פ
1451/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
:
בועז אהרון
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.2.02 בב"ש 90347/02 שניתנה
על-ידי כבוד השופט ג' קרא
תאריך
הישיבה: ה' בניסן תשס"ב (18.3.02)
בשם
העורר: עו"ד מחמוד נעאמנה
בשם
המשיבה: עו"ד ענת חולתא
בשם
שירות המבחן: הגב' ברכה וייס
החלטה
העורר, המואשם בבית-משפט השלום בפתח-תקווה בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, שוחרר בתנאים מגבילים, לרבות שהייה במעצר-בית. בבקשה שבפניי עותר העורר לביטול מעצר-הבית, במלואו או חלקו, כך שיוכל לשוב לעבודתו.
מתסקיר-המעצר נמצאתי למֵדה, כי שירות-המבחן ספקן ביחס ליכולתו של העורר להשתתף בתהליך גמילה משמעותי. עם זאת המליץ השירות על מתן אפשרות לעורר לעבוד תוך השתתפות בתהליך הגמילה שבו החל, ותוך שהעורר יעמוד לפיקוח שירות-המבחן.
לאחר ששמעתי גם את קצינת-המבחן, הגעתי לכלל דעה כי מוקדם לבטל את מעצר-הבית, וראוי הוא קודם לבחון את הצלחת תהליך הגמילה.
אשר-על-כן, בקשת העורר נדחית. העורר ימשיך בתהליך הגמילה בו החל בפיקוח שירות-המבחן, אשר יגיש הודעה משלימה לבית-משפט השלום בפתח-תקווה. על-פיה יחליט העורר אם ברצונו לפנות בבקשה לעיון חוזר.
הערר נדחה.
ניתנה היום, ה' בניסן תשס"ב (18.3.02).
ש
ו פ ט ת