החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1465/00 מאיר גרבר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון פלילי בעניין החזקה וגידול סם מסוכן מבית משפט השלום בקרית שמונה לתל-אביב. הטענות לקשיים כלכליים ולבעיות רפואיות לא הוכחו בראיה. מכיוון שעדי התביעה והנאשמת הנוספת מתגוררים באזור, נשאר הדיון בקרית שמונה.

העובדות

המבקש נאשם בהחזקה וגידול סם מסוכן בביתו, וכתב האישום הוגש לבית משפט השלום בקרית שמונה. המבקש ביקש העברת הדיון בטענות לקשיים כלכליים, חרדה ובעיות רפואיות, ומתגורר כיום בבת-ים. המשיבה התנגדה משום שעדי התביעה משרתים בקרית שמונה והנאשמת השנייה מתגוררת באזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום בקרית שמונה לבית משפט השלום בתל-אביב?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון נדחית כאשר הטענות לקשיים כלכליים ורפואיים אינן מגובות בראיה, ומרבית עדי התביעה והנאשמת הנוספת מתגוררים באזור בית המשפט המקומי.

    ״הוא לא הביא כל ראיה לעניין זה. הוא הדין לעניין טענותיו בעניין בעיות רפואיות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • החזקה וגידול סם מסוכן
  • בית משפט השלום
  • קרית שמונה
  • עדי התביעה
  • קשיים כלכליים
  • בעיות רפואיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

1465/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקש

:

מאיר גרבר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להעברת מקום דיון על פי סעיף 78 לחוק

בתי

המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

1.בפני בקשה להעברת מקום דיון בתיק מס' 500/99 מבית משפט השלום בקרית שמונה, לבית משפט השלום בתל-אביב, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.

2.המבקש בתיק זה נאשם בהחזקה וגידול סם מסוכן בביתו. כתב האישום הוגש לבית משפט השלום בקרית שמונה. בקשתו של המבקש להעברת הדיון מנומקת בקשיים כלכליים, חרדה ובעיות רפואיות. כיום, מתגורר המבקש בבת-ים. המשיבה בתגובתה, מתנגדת לבקשה. כך, משום שעדי התביעה משרתים במשטרת קרית שמונה, וגם הנאשמת השניה בתיק מתגוררת באיזור זה.

3.לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובטענות הצדדים, החלטתי לדחות את הבקשה ולהותיר את הדיון בבית המשפט השלום בקרית שמונה. אכן, המערער טוען לקיומם של קשיים כלכליים. הוא לא הביא כל ראיה לעניין זה. הוא הדין לעניין טענותיו בעניין בעיות רפואיות. בה בעת, מכתב האישום עולה כי חלק ניכר מעדי התביעה משרתים בקרית שמונה, נאשמת נוספת באותו התיק, מתגוררת אף היא בקרית שמונה. בנסיבות אלו, נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות.

ניתנה היום, ל' באדר א' התש"ס

(7.3.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00014650.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 2525/02דוד פרחי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7999/01דוד אזולאי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון נדחית כאשר הטענות לקשיים כלכליים ורפואיים אינן מגובות בראיה, ומרבית עדי התביעה והנאשמת הנוספת מתגוררים באזור בית המשפט המקומי.