החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1468/12 מוחמד צופי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תסקיר נוסף בבקשת מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את המלצת הצדדים להורות על עריכת תסקיר נוסף של שירות המבחן בעניינו של העורר, לאחר שנפלו אי דיוקים בתסקיר הקודם. נקבע כי אין בכך הבעת עמדה בסוגיית חלופת המעצר. העורר יישאר במעצר עד החלטה אחרת, והעניין יוחזר לבית המשפט קמא לבחינה מחודשת.

העובדות

בתסקיר שירות המבחן נפלו אי דיוקים באשר למקום מגוריו של העורר ולהיקף הרשעותיו הקודמות בעבירות תעבורה. הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט לערוך תסקיר נוסף. העורר נותר במעצר עד החלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על תסקיר נוסף של שירות המבחן בעניינו של העורר בשל אי דיוקים בתסקיר הקודם?

הלכות

  1. 1

    בשל אי דיוקים בתסקיר שירות המבחן ישולב תסקיר נוסף המבוסס על נתונים מדויקים ומביא בחשבון את תוספת הפיקוח המוצעת, ללא הבעת עמדה בסוגיית חלופת המעצר

    ״התסקיר הנוסף יובא בפני בית משפט קמא אשר ישוב ויבחן את עניין מעצרו של העורר בהתחשב באמור בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר שירות המבחן
  • תסקיר נוסף
  • עבירות תעבורה
  • פיקוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1468/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

העורר:

מוחמד צופי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 12.2.2012 במ"ת 29813-12-11 שניתן על-ידי כב' השופט א'

אינפלד

תאריך ישיבה:

י"ב באדר התשע"ב (6.3.12)

בשם העורר:

עו"ד מוטי בניטה

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה

פטל-רוזנברג

החלטה

מבלי שהדבר יהווה הסכמה כלשהי מצד המשיבה לשחרור לחלופה, ובשל אי הדיוקים שנפלו בתסקיר שירות המבחן הן באשר למקום מגוריו של העורר והן באשר להיקף הרשעותיו בעבירות תעבורה בעבר, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפיה ייערך תסקיר נוסף על ידי שירות המבחן בעניינו של העורר שיהיה מבוסס על נתונים מדוייקים ויביא בחשבון בין היתר גם את תוספת הפיקוח שמציע העורר עתה.

למען הסר ספק מובהר בזאת כי אין בהמלצתו של בית המשפט לקבלת תסקיר נוסף משום הבעת עמדה כלשהי בסוגיית חלופת המעצר במקרה דנן ועל הדברים להיבחן במכלול ובהינתן כל השיקולים הצריכים לעניין.

עד החלטה אחרת יישאר העורר במעצר. התסקיר הנוסף יובא בפני בית משפט קמא אשר ישוב ויבחן את עניין מעצרו של העורר בהתחשב באמור בו.

ניתן היום, י"ב באדר התשע"ב (6.3.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3541/12מוחמד צופי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בשל אי דיוקים בתסקיר שירות המבחן ישולב תסקיר נוסף המבוסס על נתונים מדויקים ומביא בחשבון את תוספת הפיקוח המוצעת, ללא הבעת עמדה בסוגיית חלופת המעצר