פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1481/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
דיף אללה אבו הוידי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד
יאסר אבו ג'אמע
החלטה
1.
לפני "בקשה בהולה" ל"עיכוב הדיון" בתת"ע 5303-01-14, ולהעברת מקום הדיון בו מבית משפט השלום לתעבורה בירושלים לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.
2.
ביום 12.1.2014 הוגש נגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירות לפי פקודת התעבורה [נוסח חדש] ופקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.
3.
לטענת בא כוח המבקש, המבקש, המתגורר ביישוב שגב שלום הסמוך לבאר שבע, הינו אדם מבוגר הסובל ממחלות ומבעיות בריאותיות אשר מגבילות את תנועתו, ועקב כך הוא מחויב להישאר ככל האפשר קרוב לביתו. משכך, ומאחר שהמבקש מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום, מבוקש כי בית המשפט יורה על העברת הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.
4.
בא כוח המבקש הצהיר בבקשה כי "טרם התקיים מענה בכתב האישום", ולא פירט בנושא מעבר לכך. עם זאת, מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי הקראת כתב האישום הייתה אמורה להתקיים כבר לפני כמעט שנתיים, ביום 3.2.2014, וכי מאז ועד היום נדחה מועד ההקראה כבר למעלה מ- 10 פעמים (!), בין אם בהסכמת הצדדים או לבקשת המבקש ובין אם משום שהמבקש לא התייצב לדיונים. ביום 26.1.2016 הורה בית משפט השלום לתעבורה בירושלים (כב' סגן הנשיא י' צימרמן ) על דחייה אחרונה של מועד ההקראה
ליום 3.2.2016. המבקש לא התייצב לדיון גם במועד זה, ובית המשפט הורה על הוצאת צו מעצר נגד המבקש ועל דחיית הדיון ליום 24.2.2016. את בקשתו להעברת מקום הדיון הגיש בא כוח המבקש ביום 22.2.2016, פחות מ- 48 שעות לפני מועד הדיון שנקבע.
אלא שאת כל זאת לא ציין בא כוח המבקש בבקשה שהגיש, אלא הסתפק כאמור בהצהרה כי "טרם התקיים מענה בכתב האישום".
5.
מדובר בהפרה בוטה של הנחיות נשיאת בית המשפט העליון לענין בקשות להעברת מקום דיון, הקובעות כי בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בתיקים פליליים תכלול " פירוט הדיונים שהתקיימו או שנקבעו והעתק החלטות שניתנו ". לא נראה כי מדובר בטעות שבתום לב מצדו של בא כוח המבקש, אלא בהסתרה מכוונת של פרטים מהותיים וחשובים, במטרה להביא את בית המשפט להורות על העברת מקום הדיון בתיק לבית משפט השלום בבאר שבע.
6.
זאת ועוד, הבקשה כאמור הוגשה בשיהוי ניכר - למעלה משנתיים לאחר הגשת כתב האישום נגד המבקש ופחות מ- 48 שעות לפני מועד ההקראה הקבוע, עליו נודע לבא כוח המבקש כבר ביום 3.2.2016.
7.
אשר על כן, דין הבקשה להידחות.
8.
עותק של החלטה זו יומצא לכב' השופט י' צימרמן, סגן נשיא בית משפט השלום לתעבורה בירושלים, בפניו מתנהל התיק מושא הבקשה.
ניתנה היום, י"ד
באדר א התשע"ו (23.2.2016).
ש
ו פ ט