החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1483/98 חסנין לואי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אינו יכול להיענות לבקשה להעברת מקום דיון מבלי שייטען מידע על תחילת הדיון, הסכמת השופט הדן והשלכות על נסיעת שוטרים. ניתנה למבקש הזדמנות להשלים את הפרטים בתוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה.

העובדות

המבקש הגיש הודעה ביום 11.3.98 בלא שפירט האם החל כבר הדיון בעניינו. כמו כן לא צוין האם טענות המשיב יצריכו נסיעת שוטרים ממקום שירותם הקבוע אל מקום הדיון המבוקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה להעברת מקום הדיון כאשר לא פורטו נתונים מהותיים לגבי מועד תחילת הדיון והסכמת השופט הדן?
  2. 2.האם נדרש לפרט אם טענות המשיב יצריכו נסיעת שוטרים ממקום שירותם הקבוע למקום הדיון המבוקש?

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • הסכמת השופט הדן
  • מקום שירותם הקבוע
  • מקום הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

1483/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

חסנין לואי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום הדיון בתיק

תעבורה מס'

1887/97

שבבית משפט השלום לתעבורה בחדרה

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.המבקש לא פרט בהודעתו מיום 11.3.98 האם כבר החל הדיון בעניינו. ואם אכן החל, האם ניתנה הסכמת השופט הדן להעברת מקום הדיון. כמו כן לא צויין האם טענות המשיב בדיון יצריכו נסיעתם של שוטרים ממקום שירותם הקבוע אל מקום הדיון המבוקש.

2.בלא פרטים אלה לא אוכל להיענות לבקשה. המבקש יוכל לפרט נתונים אלה בתוך שבעה ימים מיום המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ז באדר התשנ"ח

(15.3.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98014830.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות