החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1495/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוניבקשת המדינה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני בהליך פלילי, בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני. המשיב הסכים להצעת בית המשפט, בכפוף לזכותו לעתור לעיון חוזר להשתחררות לתנאי מעצר בית. המעצר הוארך ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הסכים לבקשת המדינה להארכת מעצרו, בכפוף לזכותו לעתור לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי להשתחרר ממעצר באיזוק אלקטרוני לתנאים של מעצר בית. לאחר הערת בית המשפט על הימשכות ההליכים, נקבע כי המעצר יוארך ב-90 ימים החל מיום 14.3.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 39563-03-20, לפי המוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בתום ההליך שנערך בעניינו

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • מעצר בית
  • עיון חוזר
  • הימשכות ההליכים
  • בקשת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1495/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד טליה קצב

בשם המשיב:

עו"ד אורי דייגי

החלטה

1.

לאחר שהערת בית המשפט על הימשכות ההליכים נרשמה, ואחרי דיון, קיבל המשיב את המלצת בית המשפט להסכים לבקשת המדינה, בכפוף לזכותו לעתור לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי כדי להשתחרר ממעצר באיזוק אלקטרוני לתנאים של מעצר בית.

2.

בקשת המדינה מתקבלת אפוא.

3.

אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים, וזאת החל מיום 14.3.2022 או עד למתן פסק דין

בתפ"ח (מחוזי ב"ש) 39563-03-20, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ג'

באדר ב התשפ"ב (6.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות