החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1497-23 בש"פ 1497-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של משיבים בהסכמה בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון הורה בהסכמת הצדדים על הארכת מעצרם של שני המשיבים ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בבית משפט השלום באשקלון, לפי המוקדם. הורה על הכנת תסקיר מעצר על המשיב 1 בתוך 30 יום. המשיבים רשאים להגיש בקשה לעיון חוזר בשאלת מעצרם.

העובדות

המשיבים נתונים במעצר בהליך פלילי בבית משפט השלום באשקלון. בגמר הדיון הוסכם בין הצדדים על הארכת המעצר. המשיב 1 הודיע כי ישתף פעולה עם שירות המבחן לצורך הכנת תסקיר מעצר וטיפול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 59148-05-22, לפי המוקדם?
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר מעצר על אודות המשיב 1 לצורך בחינת חלופת מעצר?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • איזוק אלקטרוני
  • שירות המבחן
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 1497/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 1497/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. נדב במברון

2. איל דבורה

בקשה להארכת מעצר

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996;

(בית משפט השלום

באשקלון בת"פ 59148-05-22)

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התשפ"ג

(6.3.2023)

בשם המבקשת:

עו"ד יוסף קנפו

בשם המשיב 1:

עו"ד רן קרויט

בשם המשיב 2:

עו"ד אקרם חסונה

החלטה

כמבוקש וכמוסכם, הסכמה שנתגבשה בגמר הדיון היום, אני מורה על הארכת המעצר של שני המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 28.2.2023, או עד למתן פסק דין בת"פ 59148-05-22 בבית משפט השלום באשקלון, לפי המוקדם.

בד בבד, משהודיע ב"כ המשיב 1 כי מרשו ישתף פעולה מעתה עם שירות המבחן לצורך הכנת תסקיר מעצר, ובעיקר – טיפול (בא-כוחו הדגיש את חשיבות הטיפול בעיני מרשו ובעיני אמו), מתבקש שירות המבחן להכין תסקיר מעצר על אודות המשיב 1, ולהגישו לבית משפט השלום באשקלון בתוך 30 יום.

המשיב 2, מצדו, יוכל להציע חלופת מעצר טובה מזו שהוצעה בעבר ונדחתה.

המשיבים 1 ו-2 יוכלו אפוא להגיש לבית משפט השלום באשקלון בקשה לעיון חוזר בשאלת מעצרם. עמדתה של המבקשת בשלב זה היא שנחוץ מעצר ממש, ומכל מקום, לא יהיה מקום לשקול, לדעתה, מעצר באיזוק אלקטרוני, אם לא תבוא על כך המלצה חיובית של שירות המבחן. טענות הצדדים בהקשר זה, שמורות להם.

ניתנה

היום, י"ג באדר התשפ"ג (6.3.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות