החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1535/11 מדינת ישראל נ. מועד דבור

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) בערכאת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב, שהואשם בירי לעבר בני משפחה יריבה ובפציעתו של אחד מהם, לאחר שתקופת המעצר לפי סעיף 61 עמדה להסתיים. בית המשפט קבע כי המעשים מצביעים על סכנה מוחשית הנשקפת מהמשיב ועל הצורך להביא את המשפט לסיומו במהירות. הוחלט להאריך את המעצר ב-90 ימים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאה והובלה של נשק שלא כדין וירי באזור מגורים, לאחר שירה לעבר בני משפחה יריבה ופצע אחד מהם פצעים קשים. כתב האישום הוגש ביום 14.6.10 והמשיב נתון במעצר מאז. התקופה הקבועה בסעיף 61 לחוק עומדת להסתיים והמדינה ביקשה הארכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתקופת הסיום הקבועה בסעיף 61 לחוק, בשל חומרת המעשים המיוחסים לו ומסוכנותו

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של שימוש בנשק חם ליישוב סכסוכים ועשיית דין עצמי באלימות, נכון להורות על מעצרו של נאשם גם לפני הרשעתו, ועל הערכאה הדנה לעשות הכל להביא את המשפט לסיומו.

    ״בנסיבות אלו נכון להורות על מעצרו של נאשם גם קודם שהורשע בדינו, ועל הערכאה הדנה בענין לעשות הכל כדי להביא משפט מסוג זה במהרה לסיומו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 62
  • סכנה מוחשית
  • נשק חם
  • יריות באזור מגורים
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1535/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מועד דבור

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר א'

התשע"א (2.3.11)

בשם המבקשת:

עו"ד א' גורדון

בשם המשיב:

עו"ד מ' ח'דירי

החלטה

בתאריך 16.5.10 הוזעק המשיב על ידי אחיו, דיאב דבור, לאחר שהותקף על ידי אחד מבני משפחת זיוד. לאחר זמן קצר הגיע המשיב לזירה כשהוא נושא עמו אקדח, וכאשר ראה אחדים מבני משפחת זיוד יושבים ליד אחד הבתים, הוא פתח לעברם באש. כתוצאה מכך נפצע אחמד זיוד פצעים קשים, הוא הובהל לבית חולים שם אושפז במחלקה לטיפול נמרץ, ובהמשך הועבר לשיקום. בגין כל אלה יוחסו למשיב עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאה והובלה של נשק שלא כדין ויריות באזור מגורים.

כתב האישום הוגש ביום 14.6.10, ובמשך כל התקופה שחלפה מאז נתון המשיב במעצר. עתה, כאשר עומדת להסתיים התקופה אותה קצב המחוקק לסיום ההליכים בסעיף 61 לחוק סדר הדין הפלילי, (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, עותרת המדינה להאריך את המעצר מכח סעיף 62 לחוק.

המעשים המיוחסים למשיב, ככל שיוכחו, מצביעים על סכנה מוחשית הנשקפת ממנו. למרבה הדאבה, התופעה של אנשים העושים דין לעצמם תוך שימוש באלימות, שוב אינה נדירה במקומותינו. גם השימוש בנשק חם ל"יישוב" סכסוכים של מה בכך אינה חדשה, ואת מחירה שילמו רבים בחייהם. בנסיבות אלו נכון להורות על מעצרו של נאשם גם קודם שהורשע בדינו, ועל הערכאה הדנה בענין לעשות הכל כדי להביא משפט מסוג זה במהרה לסיומו. כך נהג בית המשפט המחוזי בנצרת בפניו מתברר עניינו של המשיב, כאשר קיים מספר ישיבות ושמע מספר לא מבוטל של עדים. אכן, ספק בעיני אם המשפט יסתיים בתקופה המעצר המבוקשת, ועל כן מתבקשת הערכאה הדיונית לקבוע, ככל שיומנה יאפשר זאת, מועדי דיון נוספים.

נוכח האמור אני מחליט להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 14.3.11 או עד למתן פסק-הדין בת.פ. 24038-06-10 של בית המשפט המחוזי בנצרת, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ו באדר א'

התשע"א (02.03.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של שימוש בנשק חם ליישוב סכסוכים ועשיית דין עצמי באלימות, נכון להורות על מעצרו של נאשם גם לפני הרשעתו, ועל הערכאה הדנה לעשות הכל להביא את המשפט לסיומו.