פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1564/11
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר א'
התשע"א (01.03.2011)
בשם המבקשת:
עו"ד מרב עמר כהן
בשם המשיב:
עו"ד אבו אליונס
מונא
החלטה
המשיב עומד לדין באשמת ביצועם של שני מעשי שוד במהלך חודש אוגוסט 2010. כתב האישום בעניינו הוגש ביום 2.9.2010, ולבקשת המשיבה הורה בית משפט השלום קריות על מעצרו עד תום ההליכים. בימים אלה הסתיימה התקופה בה על פי החוק יש לסיים את ההליכים בעניינו של קטין הנתון במעצר, והמשיבה עותרת להאריך את המעצר ב-45 ימים.
אף שהמשיב נעצר בתחילת חודש ספטמבר 2010, תחילת שמיעתו של המשפט לגופו השתהתה זמן ניכר, בין היתר, מאחר ותשובתו לעובדותיו של כתב האישום ניתנה רק בחודש דצמבר 2010. עקב כך החלה שמיעת הראיות בחודש פברואר 2011, אולם המתלוננים טרם העידו ולעדותם נקבעו שני מועדים בחודשים אפריל ויולי 2011. נדמה כי לא יהא זה מופרז להניח שגם לאחר קיומן של שתי הישיבות הבאות, ובהנחה שבית המשפט ישמע את כל הראיות ואף את הסיכומים, יידרש פרק זמן נוסף לכתיבתה של הכרעת הדין, ועל כן ספק אם יוכרע גורלו של האישום בתוך שנה מיום מעצרו של המשיב. זו תוצאה עמה אני מתקשה להשלים, בפרט נוכח העובדה שבעת ביצוען של העבירות היה המשיב קטין.
מנגד, ניצבת מסוכנותו של המשיב כפי שהיא מסתמנת מהעבירות שיוחסו לו, עברו הפלילי ותסקירו של שרות המבחן. בנסיבות אלו החלטתי להיעתר לבקשת המדינה, אולם בית משפט השלום מתבקש לקבוע מועדי דיון קרובים נוספים בתיק זה, וככל שהדבר לא יתאפשר, יהיה המשיב רשאי לבקש לקיים עיון חוזר בשאלת מעצרו ולהציע לו חלופות ראויות.
מעצרו של המשיב מוארך אפוא ב-45 ימים מיום 2.3.2011 או עד למתן פסק-הדין בת"פ 2947-09-10 של בית משפט השלום קריות, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ה באדר א'
התשע"א (01.03.2011).
ש ו פ ט