פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1566/17
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
העורר:
ג'מיל סאג'י
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט א' יקואל) מתאריך 13.02.2017 ב-מ"ת
47049-07-16
בשם העורר: עו"ד
שי טובים
בשם המשיבה: עו"ד
נורית הרצמן
החלטה
1.
לאחר עיון במכלול החומר שבפני ושמיעת טענות באי-כוח הצדדים, הצעתי כי יוסכם ביניהם כדלקמן:
א)
העורר יחזור בו בשלב זה מהערר והוא יישאר בפיקוח אלקטרוני בתנאים הנוכחיים.
ב)
לעורר תישמר הזכות לבקש עיון חוזר מיד לאחר שתתקיים הקראה מהותית בפרשה הזו (צפויה להיערך בסוף חודש מרץ 2017), ותישמע תשובתו לכתב האישום שהוגש כנגדו. במסגרת זו העורר יהיה רשאי לבקש את העתקת מקום המעצר בפיקוח אלקטרוני מקלנסואה – לטייבה (שם מצוי ביתו הקבוע), או לבקש שיינתן לו "חלון" לצאת לעבודה במסגרת המעצר בפיקוח אלקטרוני, או אגב השמתו בחלופת מעצר בתנאי "מעצר בית" שלא בפיקוח אלקטרוני (בהחרגה של שעות מסוימות ליציאה לעבודה).
2.
הצדדים נתנו את הסכמתם להצעה הנ"ל, בכפוף לשמירת זכויות וטענות (תוך שהמשיבה מבהירה כי היא עשויה להתנגד לכל החלופות הנ"ל), ולפיכך הסדר זה מתאשר והערר נמחק.
ניתנה היום, ג' באדר
התשע"ז (1.3.2017).
ש
ו פ ט