החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1586/97 עביאת חמד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירת סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר נעצר יחד עם אדם נוסף במכונית ובה 14 ק"ג הירואין, לאחר תצפיות שהראו כי נכנס לרכב לאחר הטענת הסם, ומסר הסבר כוזב לנוכחותו. בית המשפט קבע כי הראיות מקימות סיכוי סביר להרשעה, ודחה את הערר על החלטת המעצר.

העובדות

העורר נלכד במכונית יחד עם אדם נוסף, ובה 14 ק"ג הירואין. על פי תצפיות השוטרים נכנס העורר למכונית לאחר שהוטען בה הסם, ובעת מעצרו מסר הסבר לא נכון לנוכחותו. סניגורו טען כי הקשר בין הסם לעורר לא הוכח וכי לעורר עבר נקי ועבודה קבועה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות ראיות לכאורה בעוצמה מספקת לצורך מעצר העורר בגין החזקה והובלה של סם מסוכן?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן הסם הוטען במכונית ששהה בה העורר, והסבר הנוכחות שמסר היה כוזב, יש בראיות כדי להצביע על סיכוי סביר להרשעה.

    ״התשתית הראייתית מצביעה על כך שהסם היה במכונית שבה ישב העורר וכי הסברו היה כוזב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • סיכוי סביר להרשעה
  • הירואין
  • תצפית
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 97 /

1586

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

עביאת חמד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בבאר-שבע

(כב' השופט פלפל) מיום 6.2.97

בב.ש.

1193/96, לפיה נעצר העורר עד תום

ההליכים

נגדו בת.פ. 128/96

תאריך

הישיבה: י באדר ב התשנ"ז (19.3.97)

בשם

העורר: עו"ד ששי גז

בשם

המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין

החלטה

העורר נלכד יחד עם אדם אחר במכונית ובה 14 ק"ג הירואין. המשטרה עצרה את המכונית ויושביה בסופה של חקירה מסובכת, מלווה בתצפית, מעקבים וציתותים לטלפון. בכל השלבים האלה - הראשוניים - לא נראה העורר, אלא שעל-פי תצפיות השוטרים נכנס הוא למכונית לאחר שהוטען בה הסם. משנעצר מסר הסבר לא נכון לנוכחותו במקום.

סניגורו טוען, כי הראיות שבידי התביעה אינן בעוצמה מספקת למעצר, שכן לא הוכח הקשר בין הסם שהוטען במכונית לעורר וכי שעברו נקי והוא עובד בעבודה קבועה.

טענות אלה אינן נראות לי. התשתית הראייתית מצביעה על כך שהסם היה במכונית שבה ישב העורר וכי הסברו היה כוזב. בנסיבות אלה יש בראיות כדי להצביע על סיכוי סביר להרשעה כנדרש.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י באדר ב תשנ"ז (19.3.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן הסם הוטען במכונית ששהה בה העורר, והסבר הנוכחות שמסר היה כוזב, יש בראיות כדי להצביע על סיכוי סביר להרשעה.