החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1598/17דניס קורובקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין פלילי · תעודת חסיון וחומר חקירה בהליך מעצרערר על החלטה בבקשה להארכת מעצר, שנמחק לבקשת העורר תוך שמירת זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר

הערר נמחק לבקשת העורר לאחר שהתברר כי תעודת החיסיון וחומר החקירה טרם הומצאו לבאי כוחו. נקבע כי העורר רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר בחודש מאי 2017. ההחלטה אינה מכריעה לגופו של עניין.

העובדות

תעודת חסיון שאמורה הייתה להיחתם עד מועד מסוים טרם הוגשה, ולכן מלוא חומר החקירה טרם הומצא לבאי כוח העורר. ההקראה ומועדי ההוכחות שנקבעו עשויים שלא להתקיים. העורר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מהערר בשלב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר מחיקת ערר כאשר תעודת החיסיון וחומר החקירה טרם הומצאו לבאי כוח העורר?

הלכות

  1. 1

    מחיקת הערר תוך שמירת זכות העורר להגיש בקשה לעיון חוזר במועד עתידי, ללא קביעה לגופו של עניין

    ״אין באמור לעיל כדי לגרוע מזכויות ומטענות כל הצדדים, השמורות להם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערר
  • תעודת חסיון
  • חומר חקירה
  • עיון חוזר
  • הקראה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1598/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

דניס קורובקוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט כ' מוסק) מתאריך 18.01.2017 ב-מ"ת

57308-21-16

בשם העורר: עו"ד

נעמה אלחדד; עו"ד שני דרי

בשם המשיבה: עו"ד

נורית הרצמן

החלטה

1.

לאחר עיון במכלול החומר ובירור פרטים נוספים הקשורים לענין אצל באות-כוח הצדדים הסתבר כי תעודת חסיון, שאמורה היתה להיחתם עד לתאריך 23.02.2017 (וזאת כבר בהארכה שנייה) – טרם הוגשה וכתוצאה מכך אף מלוא חומר החקירה (בניכוי החומר שיהיה תחת חיסיון) עדיין לא הומצא לבאות-כוח העורר. עקב כך יש גם ספק אם ההקראה הקבועה, לעת הזו, לתאריך 09.03.2017 וכן שלושה מועדי ההוכחות, שנקבעו לתחילת אפריל 2017, יוכלו להתקיים.

2.

נוכח האמור לעיל ובשים לב לטענות שני הצדדים – באות-כוח העורר הודיעו, בהתאם להצעת בית המשפט, כי העורר מבקש לחזור בו, בשלב זה, מן הערר, ואולם הוא שומר על זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר במהלך חודש מאי 2017, כאשר כל חומר הראיות, ותעודת החיסיון יהיו כבר, כמקווה, כנגד עיניו.

3.

בשים לב לאמור בפיסקה 2 שלעיל – אני מוחק את הערר, תוך שמירת זכותו של העורר להגיש בקשה לעיון חוזר במאי 2017, בתקווה שעד אז תוצא תעודת החיסיון ויתרת חומר הראיות תימסר לו. יודגש כי הוא יהיה רשאי לעשות כן אף אם המצופה – לא יתקיים.

4.

אין באמור לעיל כדי לגרוע מזכויות ומטענות כל הצדדים, השמורות להם, וכדי להסיר ספק מובהר בזאת כי בפתיחת האפשרות לעורר להגיש בקשה לעיון חוזר – אין כדי לקבוע מסמרות כלשהן לגופו של עניין, שבו יחליט בית המשפט המברר כמיטב שיקול דעתו בהתאם לחומר שיהיה בפניו וטיעוני באי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, ג' באדר

התשע"ז (1.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחיקת הערר תוך שמירת זכות העורר להגיש בקשה לעיון חוזר במועד עתידי, ללא קביעה לגופו של עניין