החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1600/98 מדינת ישראל נ. חיים אלפסי

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הארכת מעצר עד תום הליכים בעבירת רצחבקשה שישית להארכת מעצר של נאשם בעבירת רצח בכוונה תחילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה שישית להארכת מעצרו של נאשם ברצח בכוונה תחילה. פרשת התביעה הסתיימה והמשפט הגיע לשלב סיכומי ההגנה, והדיון נדחה כמה פעמים. בית המשפט נענה לבקשת המדינה והאריך את המעצר ב-90 ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

הנאשם נתון במעצר בגין עבירת רצח בכוונה תחילה. פרשת התביעה הסתיימה והדיון נדחה מספר פעמים מטעמים שונים, לרבות חילופי סניגורים ואבלו של אב בית הדין. המשפט הגיע לשלב סיכומי ההגנה, שנקבעו ליום 29.3.98, ולנאשם עבר פלילי עשיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של הנאשם בעבירת רצח בכוונה תחילה לתקופה נוספת של 90 ימים, בשלב סיכומי ההגנה במשפטו?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר נאשם נעשית בהתחשב בכל הנסיבות, לרבות עברו הפלילי ושלב ההליך, ובית המשפט נענה לבקשת המדינה.

    ״בהתחשב בכל הנסיבות אני נענה לבקשת המדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • רצח בכוונה תחילה
  • סיכומי ההגנה
  • עבר פלילי
  • בקשת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

1600/98

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

חיים

בן דוד אלפסי

בקשה שישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו1996-, ת"פ 540/96 של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע

בשם

המבקשת: עו"ד אריה פטר

בשם

המשיב: עו"ד תמר וולף

החלטה

זוהי בקשה שישית להארכת מעצרו של המשיב הנאשם בעבירת רצח בכוונה תחילה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז1977-.

התברר כי פרשת התביעה הסתיימה זה מכבר ומטעמים שונים שחלקם קשורים לחילופי סניגורים נידחה הדיון. לאחרונה אף נדחה הדיון בשל אבלו של אב בית הדין שדן בתיק. המשפט הגיע לשלב של סיכומי ההגנה.

לאחר שמיעת הצדדים בקשתי כי יומצאו לי גליון ההרשעות הקודמות של המשיב וכן תאריך המשך המשפט לסיכומי ההגנה. ואמנם, בא-כוח המבקשת הודיע לבית המשפט כי סיכומי ההגנה במשפטו של המשיב נקבעו ליום 29.3.98 בשעה 13:00. העיון בגליון ההרשעות הקודמות מגלה כי למשיב עבר פלילי עשיר.

בהתחשב בכל הנסיבות אני נענה לבקשת המדינה ומאריך את מעצרו של המשיב ב90- ימים נוספים החל מהיום 19.3.98 או עד למועד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"א באדר תשנ"ח

(19.3.98).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98016000.

Q03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר נאשם נעשית בהתחשב בכל הנסיבות, לרבות עברו הפלילי ושלב ההליך, ובית המשפט נענה לבקשת המדינה.