החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1604-24 בש"פ 1604-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר שלישית בהסכמהבקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

הבקשה עסקה בהארכה שלישית של מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. באי-כוח המשיב הסירו את התנגדותם בהסכמה, והמעצר הוארך ב-90 ימים או עד למתן פסק דין לפי המוקדם. בית המשפט הורה למחוזי להוסיף מועדים לשמיעת הראיות ולתת קדימות לעדותן של המתלוננות המרכזיות.

העובדות

בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב בתיק תפ"ח שמתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. באי-כוח המשיב הסירו את התנגדותם לאחר שמיעת הטיעונים והמלצת השופט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתום הליך מעצר שלישי, בהסכמת באי-כוחו
  2. 2.האם יש להורות לבית המשפט המחוזי על מועדים נוספים לשמיעת הראיות

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • מעצר
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
  • מתלוננות
  • שמיעת ראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 1604/24

בבית המשפט העליון

בש"פ 1604/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יריב כהן

בקשה שלישית

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ט באדר א התשפ"ד

(29.2.2024)

בשם המבקשת:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם נפגעות העבירה:

עו"ד

רנית בר-און

בשם המשיב:

עו"ד

אסתר בר ציון; עו"ד שלומציון גבאי מנדלמן

החלטה

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

בתום שמיעת מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, ב"כ המשיב קיבלו את המלצתי והסירו את התנגדותן להארכת מעצרו של המשיב כמבוקש בבקשה.

בהסכמת באות-כוח המשיב כאמור, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 6.3.2024, או עד למתן פסק דין ב-תפ"ח 17044-12-22 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין נכון יעשה בית המשפט המחוזי אם יוסיף כבר עתה מועדים נוספים לשמיעת הראיות בתיק זה תוך מתן קדימות לשמיעת עדותן של המתלוננות המרכזיות.

ניתנה

היום, כ' באדר א התשפ"ד (29.2.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות