פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בש"פ
1653/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
:
מאור קלטשי
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.2.02 בב"ש 90386/02
(ת"פ 40045/02) שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' גורפינקל
תאריך
הישיבה: ט"ו באדר תשס"ב (27.2.02)
בשם
העורר: עו"ד נורית פלג
בשם
המשיבה: עו"ד נעמי גרנות
החלטה
העורר, צעיר כבן 19, מואשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, היזק בזדון ואיומים. העורר נעצר עד תום הליכי המשפט, לאחר שלנוכח חומרת העבירה החליט בית-המשפט המחוזי שלא להסתפק בחלופת מעצר, הגם שתסקיר שירות-המבחן המליץ על כך.
מכאן הערר.
בדיון בפניי הסתבר, כי תסקיר המעצר נערך אך ורק על-יסוד שיחה עם העורר והתרשמות ממנו, ולא נעשה שימוש במקורות אחרים ובהם בשירות-המבחן עצמו, שהעורר היה תחת פיקוחו לפני מספר שנים.
אשר-על-כן, ובטרם אחליט בעררו, ראוי הוא כי שירות-המבחן ישלים את תסקיר המעצר, תוך התייחסות למכלול המידע הרלוואנטי.
התסקיר יוגש בתוך 15 ימים, ועם קבלתו ייקבע המשך הדיון בפניי.
ניתנה היום, ט"ו באדר תשס"ב
(27.2.02).
ש
ו פ ט ת