החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1675/17 יצחק יואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר על החלטה במעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום לערר בשלב זה, שכן בשבוע הבא ייבחנה חלופת מעצר בבית המשפט המחוזי לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן. לאחר שהעורר חזר בו מהערר, נמחק הערר, תוך שכל הטענות שמורות לצדדים.

העובדות

הערר הוגש על החלטה במעצר. נקבע דיון נוסף בבית המשפט המחוזי לבחינת חלופת מעצר לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן. בא-כוח העורר, לאחר התייעצות עם מרשו, הודיע על חזרה מהערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערר בשלב הדיון הנוכחי, בטרם נבחנה חלופת מעצר בבית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • תסקיר שירות המבחן
  • בית המשפט המחוזי
  • נמחק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1675/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העורר:

יצחק יואל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.2.2017 ב-מ"ת 29381-02-17 שניתן על ידי כבוד

השופט א' פורת

תאריך הישיבה:

א' באדר התשע"ז

(27.02.17)

בשם העורר:

עו"ד מוטי לוי;

עו"ד נחום מרדכי

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

החלטה

לא היה מקום לערר בשלב זה של הדיון, כאשר בשבוע הבא קבוע דיון בבית המשפט המחוזי לצורך בחינת חלופת מעצר לאחר שתסקיר שירות המבחן יונח בפני בית המשפט. זאת, בלא שאביע עמדה לגופם של דברים, אף לא לאפשרות של חלופה. מששיקפתי את הדברים לבא-כוח העורר, ולאחר התייעצות עם מרשו, הוא חזר בו מן הערר, והערר נמחק, כאשר כל הטענות שמורות לצדדים.

ניתנה היום, א' באדר

התשע"ז (27.2.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בש"פ 1675/17 יצחק יואל נ' מדינת ישראל · החלטה, 27.2.2017 · Psikan