פרטי ההליך
ב
בית המשפט
העליון
בש"פ
1676/11
בפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
דוד ואנונו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להארכת מעצר –
תיק עמ"י 29604-02-11 ב
בית
משפט
השלום בראשון לציון
תאריך הישיבה:
כ"ז באדר א' התשע"א
(3.3.2002)
בשם העורר:
עו"ד נתן שמחוני, עו"ד נוגה ממן
בשם המשיבה:
עו"ד דפנה פינקלשטיין
החלטה
ע נייננו בערר "בגלגול שלישי" על החלטת בית המשפט
המחוזי, שדחה ערר על החלטת בית משפט השלום שהורה על המשך מעצרו של העורר עד ליום 6.3.11.
למען שלמות התמונה, נציין כי מדובר בהארכת מעצר שלישית של העורר, בהמשך להארכות מעצר מיום 15.2.11 ומיום 21.2.11.
יסוד סביר – עילת מעצר – חלופת מעצר: זו כל התורה על רגל אחת והיא מעוגנת בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] התשנ"ו-1996.
לגבי
היסוד הסביר – צר לי לקבוע, כי נוכח המזכרים שהוצגו בפני (שלושה מזכרים שהוצגו בערכאות דלמטה ומזכר נוסף בכתב יד שסומן על ידי במ/4), מתמלא היסוד של חשד סביר, שמא אף למעלה מהרף של חשד סביר.
לגבי
עילת המעצר – העילה הרלוונטית לענייננו היא החשש לשיבוש מהלכי חקירה ומשפט. לענין זה, אציין את רום מעמדו ותפקידו של העורר במס הכנסה (שימש בשעתו כמנהל יחידת ההוצאה לפועל, ובזמנים הרלוונטים למעצרו כמנהל היחידה הארצית לחקירות שטח ומודיעין ברשות המיסים). זאת, בצירוף החשדות המיוחסים לעורר; בהתחשב בכך שבגדר תפקידו עמד בקשר עם עובדים רבים ברשות המיסים, לרבות עובדים הסרים למרותו; בהתחשב בכך שהחקירה הולכת ומסתעפת, הולכת ומסתעפת מהארכת מעצר להארכת מעצר – כל אלו יוצרים פוטנציאל של ממש לחשש כי שחרורו של העורר בשלב זה, אכן יחבל בהמשך החקירה. כפי שעלה במהלך הדיון בפני, החקירה מתקדמת "תוך כדי תנועה", בכל שלב יש לבחון, לאמת ולעמת חומרים נוספים, ומכאן מסקנתי כי מתקיימת עילת המעצר הרלוונטית.
משהזכרנו פוטנציאל ממשי לחשש לשיבוש הליכי חקירה ומשפט, נציין כי גם בחומר שבפנינו יש תשתית מסויימת שיכולה לאשש חשש זה, גם אם לא קונקרטית להליכי החקירה המתקיימים כיום.
חלופת מעצר
- לאמור לעיל יש כדי להשליך על האפשרות לבחינת חלופת מעצר. בשלבים אלה של החקירה, אני סבור כי אכן אין מקום להורות על חלופת מעצר. לא נעלם מעיני ביהמ"ש כי העורר שוהה תקופה נכבדה למדי במעצר ימים, וכי זו הארכת המעצר השלישית במספר, וכידוע, חלוף הזמן הולך ומטה את הכף לכיוון זכות החשוד לחירות. למרות זאת, לא מצאתי לנכון כאמור להורות על חלופת מעצר.
סופו של דבר – שאני דוחה את הערר. העורר יובא ביום 6.3.11 ל בית משפט השלום בראשון לציון.
ניתנה היום במעמד הצדדים, כ"ז
באדר א' התשע"א (3.3.2011).
ש ו פ ט